'오늘의 작업은 여기까지하고 다음 주에 나머지 진행하려면 어떻게 해야해 ?' 라고 질문을 던졌더니, 현재 Session 정리하는 md 파일과 Quick_Start_next_session.md 라는 파일을 만들면서 마무리를 하네요. 그러면서, 다음 주에 뵙겠다고 합니다. 고객을 섬기는 자세는 좀 되어있군요. 

간단한 후기. 

1. 생각보다 절차가 아주 간단합니다. 

    -  https://github.com/github/spec-kit

    -  https://github.com/github/spec-kit/blob/main/spec-driven.md (chatgpt 로 번역해서 후루룩)

    - https://www.youtube.com/watch?v=3hIUZ6zcM2o (코드팩토리 라는 한국분 동영상)

    - 모르는게 있으면, chatgpt, claude, gemini 에 같은 질문 던져가면서 확인 (4K 모니터의 위엄)

    - 완전 초보임에도  동작하는 코드가 나왔습니다.

2. 생각보다 시간은 오래 걸립니다. 

    - claude-cli + spec-kit 이 아주 빠르진 않습니다.

    - 현재 하는 일을 화면에 계속 뿌려주는데, 이런저런 많은 일을 하네요. 

    - 그냥 claude pro 이용하면 2시간 정도면 끝날 일을, 8시간 정도 하였네요. 

    - 처음에 spec 기술하는 시간을 제외하면, 대부분 AI 가 먹는 시간입니다. 

    - 돈을 더 많이 주면 빨리 작업해 줄련지 모르겠네요.

3. 간단한 프로그램도 '틀'을 갖추어 구성하기에 규모가 크게 일한다. 

    - main.py 하나에 들어갈 간단한 기능인데, 디렉토리와 파일 스트럭쳐까지 완전 꼼꼼하게 만듭니다. 

    - 간단한 유틸은 이 접근법이 나을지, 단순한 vscode + claude plugin + claude pro 정도가 나을지 고민해 봐야겠습니다. 

    - 좀 복잡한 코드일수록 돈 쓴 보람을 많이 느낄 것 같습니다. 

4. AI web version, vscode + claude pro 에 비해 뒷작업(에러디버깅 등)이 훨씬 수월하다. 

    - chatgpt, claude pro 는 간단한 에러도 제대로 못 잡는 경우가 많았습니다. 

    - 그런데, claude-cli + spec-kit 는 에러를 잘 잡네요. 단, 토큰 소모가 꽤 있었네요. 

    - 이건 사용자마다, 프로그램마다 다를 여지가 많아 보입니다. 

5. 프로그램 작성 완성도가 작업 진행하면서 점점 올라가는 느낌이 듭니다. 

    - chatgpt, claude pro 이용할 때는, 잘 동작하는 코드를 고치거나 엉뚱한 함수를 고치는 경우가 많았습니다. 

    - 1 - 3 - 5 - 6 - 3 - 4 - 7 - 3 - - -  이렇게 자꾸 이상하게 꼬이는 경우가 많았습니다. 

    - 오늘 단 하루의 vibe coding 에서는 1 - 2 - 2.5 - 2.7 - 2.8 - 4 - 7 - 8 - 8.1 - 8.5  이렇게 꾸준히 뭔가 되는 방향으로 가는 듯한 느낌. 쬐끔 심리적으로 편하네요. 

6. spec-kit 는 물건인 것 같습니다. 

    - local 에서, 돈 걱정없이 vibe coding 할 수 있는 날이 오면 좋겠습니다. 

7. token 아끼는 방법을 적극적으로 사용해야 할 것 같습니다. 

    - token 소비되는 것을 보면, (취미 코딩을 vibe로 하기엔) 소극적으로 작업하게 만드네요. 

    - token 아끼는 방법을 사용하면서, 회사돈으로 vibe coding 하고 싶습니다. ㅎㅎ

8. 재미있는 경험이었으며, 제 업무분야에서도 사용해 보고 싶네요. 

    - 어떻게 될지, 궁금하네요. 

token 아끼는 방법을 익힌 후에, 지금 작업 마무리 해야겠습니당. ㅎㅎ

즐거운 하루 되세요.