평상시 정상적인 국회라면 이긴결과라고 좋아할 수 있지만
지금 바깥을 보시면 이게 정상이라고 볼 수 없잖아요
특히 빨간당은 용산의 손아귀에서 하나도 못 움직이는데
뭔가 할 수 있는 여지를 마련해서 바친 모습이라서
그래서 추미애 의원을 의장으로 하자는 당원의 4/5가 밀어줬었던 것이죠

임기 내 계속 우 의장은 빨간당이 잘하던 못하던 욕받이가 대신 될겁니다.

국힘이 잘하든 못하든 우원식을 욕받이로 쓰겠다니 이게 무슨 말씀이신가요? 국힘이 못하면 국힘 욕을 하셔야지 국힘이 못하면 우원식을 욕받이로 쓰겠다니 앞뒤가 맞지 않습니다.

그리고 저 비율로 나눠가지자는게 애초 민주당 스탠스였습니다. 그 전략대로 귀결되었는데 우원식을 욕받이로 쓰겠다는게 맞아요? 무슨 의견이신가요?

욕받이로 "쓴다"는 말씀을 적지 않았습니다. 대신 '될 것'이라고 한거죠.
말꼬리 잡는 것처럼 보이시겠지만, 답답하다는 말씀을 드린겁니다.

관례도 어기면서까지 의장이 되셨으면,
더 대담하실 필요가 있다는 것이구요.

18개 모두 가져온적 없다고 해서
지금도 안 그래야한다는 법은 또 어디에 있습니까?

애초에 민주당의 스탠스가 어찌됐건
용산 눈치보며 안들어오던 빨간당에게
기일을 연기하면서까지 지나치게 관대하다는
이미지를 저는 받았습니다.

7개 받았으니 법사위 내놓으라는 의견을 빨간당이 안 낼까요?
무슨 억지를 써서라도 저들은 또 우기고 또 우길겁니다.
저들은 상식적인 파트너가 아닙니다. 자꾸 여지를 주는 의장이 답답하다는 겁니다.

국힘당이 이럴 것이니 우원식이 무조건 잘못했다 식은 잘못된 방향입니다. 애초에 민주당과 협의된 안으로 보이고, 우원식은 국희의 의장이니 이 정도면 잘 마무리 된 건입니다. 관례를 어겼으니 원죄가 있다는 식의 해석은 과도해요. 특히 관례를 어겼으니 다른 관례도 다 어겨라 식은 관례를 지키라는 건지 어겨라는 건지 논리도 맞지 않습니다.

이 정도면 민주당 스탠스에 맞춰 잘한 겁니다. 그냥 미운털이 박혔으니 무조건 욕할거고 욕먹을 거다 식은 맞지않습니다. 흡사 너가 잘하든 말든 무조건 욕하겠다는 식인데 이쯤되면 피아도 가리기 어려워요.

저는 우의장이 욕먹을 짓을 했다고 판단합니다. 답답함이 주된 이유입니다.

민주당 계획은 애초에 11개 주요상임위 가져오는거였습니다