알림
|
이제 한국도 전세제도 조종 울리는 느낌 아닌가요?
페이지 정보
작성일
2024.06.24 15:45
본문
물론 국가에서 보증보험이 있긴 하다만
그건 세입자우선 변제가 아닌걸로 알고있구요.
정말 개인간의 거래에 몇억씩 들어가는 이 제도가
7-80년대 개발도상국 시대엔 맞았을지 몰라도
지금은 몸에 맞지않는 옷이라는 생각이 들긴하네요.
특히나 빌라같은 경우는 부동산하고 짜고 바지하나
내세우고 뒤에서 갭투기 한답시고 조종해버리면
피해자가 별다르게 구제받을길도 막막하고 그런데요.
이제는 시대의 뒤안길로 서서히 물러나는 느낌이 들긴드네요.
-
등록일 06.28 17:14
-
등록일 06.28 13:47
-
등록일 06.28 11:47
-
등록일 06.28 09:05
-
등록일 06.27 15:41
-
등록일 06.27 13:53
-
등록일 06.27 10:26
-
등록일 06.27 09:08
-
등록일 06.25 15:33
-
등록일 06.25 14:00
댓글 11
/ 1 페이지
엘사님의 댓글의 댓글
@masquerade님에게 답글
이게 박읍읍 정부때 더더욱 많이 빌릴수있게 확대를 시켜버렸죠. 갭투기에 아주 장작을 넣어버린 단초란 느낌이에요
네츄럴픽님의 댓글
빌라 전세는 위험하다 인식과 함께 아파트 전세로 몰려서 오히려 아파트 전세가가 오르는 현상이죠..
규링님의 댓글
아파트 공화국인 이상 전세는 계속 갈껍니다.
전세사기 사건이 그렇게 일어났는데도 빌라 전세, 오피스텔 전세는 위험하다. 역시 아파트다.
이러는 거 보면서도 느낍니다.
전세사기 사건이 그렇게 일어났는데도 빌라 전세, 오피스텔 전세는 위험하다. 역시 아파트다.
이러는 거 보면서도 느낍니다.
사막여우님의 댓글
그렇다고
이걸 월세제도로 대체하려면 답이없죠.
국가와 지자체가 운영하는
임대아파트 확충없이
전세든 월세든 먹잇감일 뿐이죠.
이걸 월세제도로 대체하려면 답이없죠.
국가와 지자체가 운영하는
임대아파트 확충없이
전세든 월세든 먹잇감일 뿐이죠.
이니즈님의 댓글
전세 대출 폐지 + 보증금 반환보증 임대인 부담 의무가입 이렇게 2가지만 시행해도 수많은 문제가 해결되겠지만, 그 동안 누적된 거품이 꺼질 때 까지 집단 패닉이 오겠지요.
대끼리님의 댓글
제가 저번에 한번 썼는데,
우리나라가 전세 제도 때문에 OECD평균 주거비가 19%인데 비해서 14.7%정도 였다고 합니다.
https://v.daum.net/v/20230409130122866 (링크 참조)
자 그런데 전세가 월세가 되면 결국 주거비가 OECD평균에 수렴하게 된다면.
앉아서 이문이 25%가 느는 겁니다.
30만원이었으면 38만원이 되는 셈이죠.
임대업하는 쪽에서는 전세가 없어지기를 바랄지도 모르죠.
우리나라가 전세 제도 때문에 OECD평균 주거비가 19%인데 비해서 14.7%정도 였다고 합니다.
https://v.daum.net/v/20230409130122866 (링크 참조)
자 그런데 전세가 월세가 되면 결국 주거비가 OECD평균에 수렴하게 된다면.
앉아서 이문이 25%가 느는 겁니다.
30만원이었으면 38만원이 되는 셈이죠.
임대업하는 쪽에서는 전세가 없어지기를 바랄지도 모르죠.
PTSD님의 댓글
일단 전세대출을 없애나가야죠. 부동산 올리기에 혈안이 된 굥 정부에서 할리는 없어보이구요.
다음정부에서 해나가야죠.
한번에 없앨순 없을테니 줄여나가야할텐데, 기레김찌계말견들이 또 지-롤지-롤 할겁니다. 서민들 주거안정 힘들게 하는 민주당 어쩌구요.
다음정부에서 해나가야죠.
한번에 없앨순 없을테니 줄여나가야할텐데, 기레김찌계말견들이 또 지-롤지-롤 할겁니다. 서민들 주거안정 힘들게 하는 민주당 어쩌구요.
Dragon님의 댓글
아파트는 재산상의 가치가 있고 이미 데이터가 많아서 전세로 계속 갈 가능성이 높습니다. 빌라의 경우는 아마 대부분 월세로 가지 않을까 싶습니다
masquerade님의 댓글