지붕위닭 (211.♡.200.4)
2024년 6월 26일 PM 06:20 · 수정됨(19:06)
당시 일본 미쓰비시 연구소는 삼성전자의 도전에 대해
△한국의 취약한 내수시장
△빈약한 수출 경쟁력
△열악한 기술경쟁력
△부족한 투자여력
△미비한 사회간접 자본
등 '삼성이 반도체 사업에서 성공할 수 없는 5가지 이유'라는 보고서를 내놨다.
미쓰비시는 반도체사업은 기본적인 내수가 있어야 하는데 고작 GNP 600달러 정도인 한국에 기본 수요가 생길 수 없다며 삼성의 실패를 단언했다. 이어 그런 만큼 전량 수출에 의존해야 하는데 도대체 어떤 나라가 가전제품도 제대로 못 만드는 후진국인 반도체를 사겠는가라고 반문했다.
또 선진국과 경쟁하려면 훨씬 뛰어난 기술을 개발해야 하는데, 이들의 기술이전도 받지 못한 삼성이 이를 해내기란 불가능하다는 논리였다.
열악한 삼성과 한국의 현실도 꼬집었다.
총 매출액이 1억 달러도 안되는 삼성이 투자비만 10억 달러가 넘는 반도체 사업 투자비를 어디서 조달하겠느냐는 이유와,
전기와 물이 1년 내내 단 1초도 끊기지 않아야 하는데 한국의 산업 기반은 반도체 사업을 시작하기엔 너무 취약하다는 게 미쓰비시의 논리였다.
이런 지적은 내부에서도 심하게 일었다. 반도체 사업에 대한 검토를 진행할 당시인
1982년 KDI는 보고서를 통해
"반도체는 인구 1억, GNP 1만 달러, 내수판매 50% 이상이 가능한 국가에서 할 수 있는 산업으로 기술, 인력, 재원이 없는 우리에겐 불가하다"고 평가했다.
당시 KDI 분들은 지금 TSMC 보면 기절하겠어요.ㄷㄷㄷ
댓글 (11)
-
Ddupari
24.06.26 · 210.♡.67.100
- 지
지붕위닭
→ dupari 작성자
24.06.26 · 211.♡.200.4
궁금합니다 +1 -
Mmasquerade
24.06.26 · 121.♡.168.68
삼성생명 요? - 지
지붕위닭
→ masquerade 작성자
24.06.26 · 211.♡.200.4
생명이요? -
솔솔고래
→ 지붕위닭
24.06.26 · 223.♡.78.189
삼성그룹 돈줄이죠 - 지
지붕위닭
→ 솔고래 작성자
24.06.26 · 211.♡.200.4
아아..ㅎㅎ -
Mmtrz
24.06.26 · 219.♡.95.246
설탕 장사 하다가 재미 좀 더 보겠다고 사카린 밀수나 하던 회사가
기껏 일본제품 베껴다가 겨우 전자제품 몇개 만들어서 팔던 실력으로
갑자기 첨단 산업 그것도 당시의 최첨단 산업에 도전한다고 하니 얼마나 우스웠겠어요.
정부와 국책 연구소의 수 많은 노력이 있었으니 가능한 일이기도 했긴 하지만
당시 삼성의 선택은 칭찬 받아 마땅합니다.
그리고 그런 생각도 하게 되죠.
이유는 없다.
해야겠다는 생각이 들면 남들이 뭐라건 그냥 도전하자. - 지
지붕위닭
→ mtrz 작성자
24.06.26 · 211.♡.200.4
도전해야 하는 '이유'를 찾기 시작하면 정체 위기아닐까 싶습니다. -
메메이데이
24.06.26 · 175.♡.17.96
그 때 반도체 안 했으면 제계 국내 3위안에도 못 들어왔죠. -
UUrsaMinor
24.06.26 · 115.♡.248.122
당시 사정이 어찌됐건 이건희가 저 사업을 하면서 후계자로 낙점됐고 거기까지는 참 좋았다고 봅니다. 거기까지만..
이후 차사고와 병으로 무리해 후계작업하면서 한국 경제와 법을 완전히 농락한 점 등등 은 욕먹어 싸다고 보구요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
그때나 지금이나 KDI는 역할을 제대로 할까가 갑자기 궁금해 지네요