노무현

추가 메뉴

AD
다모앙 마을 만들기 ♡ 다모앙 후원하기
♡ 후원하기 · 벽돌한장 · 광고 제거
거부권이 문제가 있는 용언가요?
스

Lv.1 스카이후크 (221.♡.25.47)

2024년 6월 28일 PM 08:11 · 수정됨(20:45)

조회 466 공감 0

저는 학교에서 사회/윤리같은 과목 시간에 대통령의 권한중에 거부권이라고 배워왔는데(물론, 지금 교과서는 모릅니다)..

이제 와서 법무부가 나서서 쓸데 없는 소리를 하네요?


사람 잘 못 뽑아놓으니, 온 정부가 그거 커버치는데 에너지를 쏟아붇는군요.

공무원들도 현타 오겠네요.(아니죠, 그들은 항상 이런 정부를 원하는지도 모르겠네요)


아무튼 요즘 웃긴 세상입니다.

댓글 (7)

  • ㅋㅋㅋ

    ㅋㅋㅋ Lv.1

    24.06.28 · 14.♡.238.115

    부정적 이미지를 피하고 싶은 것이겠져
  • 이니즈

    이니즈 Lv.1

    24.06.28 · 119.♡.141.29

    정식 명칭만을 써야 한다면 김영란법, 민식이법 이런 단어도 다 금지시켜야겠지요. 사실 거부권을 행사했다는 표현도 너무 좋게 말해준거죠. 지금 하고 있는 것은 대통령의 입법부 테러에 가깝다고 생각합니다.
  • webzero

    webzero Lv.1

    24.06.28 · 39.♡.186.212

    민주주의 를 채택하고 있는 대통령제 국가중 제일 유명한 미국이 veto 라고 "거부권"을 직접 설명 하고 있죠.
    https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/our-government/the-legislative-branch/

    헌법에서 재의요구 라고 하는것은 그 행위, 절차를 설명 하는 단어 이고, 그 행위가 가지는 권한 과 속성은 반영이 되지 않기 때문에 거부권 이라고 이야기 하는것이 맞는 표현 이죠.
  • routing

    routing Lv.1

    24.06.28 · 121.♡.129.147

    늘 그렇듯이 사기꾼은 어렵게 생긴 단어를 꺼내옵니다. 의도가 좋은게 없어요. 거부권 얼마나 좋아요 명확하고요. 그런데 딴소리하는 건 꿍꿍이가 있는 거에요
  • 달콤한딸기쨈

    달콤한딸기쨈 Lv.1

    24.06.28 · 115.♡.195.188

    부역자들의 비겁한 변명이라 생각합니다.
  • 마

    마이클스캇 Lv.1

    24.06.28 · 118.♡.12.231

    국짐당 놈들도 거부권이란 말 쓰던데..
  • kissing

    kissing Lv.1

    24.06.28 · 123.♡.55.39

    법무부가 나섰다는건 지들도 구리다고 인정하는거라고 봐야죠. 수십년동안 별말 없다가 현정권에서만 이 ㅈㄹ인가요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.