이해인 3년 자격정지 뒤집을 가능성 있나..
B
BARCAS (39.♡.180.119)
2024년 6월 30일 AM 08:41 · 수정됨(13:53)
조회 1,997 공감 0
https://v.daum.net/v/20240629113721477
남성이 미성년여성이랑 음주후 성적접촉을 한 후
사랑이었다고 주장했다가는
3년자격정지 정도가 문제는 아녔을텐데 말이죠..
댓글 (19)
-
라라미노
24.06.30 · 121.♡.19.122
- B
BARCAS
→ 라미노 작성자 24.06.30 · 39.♡.180.119
2005년생이면 올해로 성년입니다. - 라
라미노
→ BARCAS 24.06.30 · 121.♡.19.122
그렇다면 미성년 상태로 사귀기 시작하여 한쪽이 성인이 된 케이스에 대해 논해야겠군요? - B
BARCAS
→ 라미노 작성자 24.06.30 · 39.♡.180.119
그러게요. 제가 말하고 싶은게 그겁니다.
성별로 반대의 경우라도 다들 사랑이니 괜찮다는 분이기이실지.. - 라
라미노
→ BARCAS 24.06.30 · 121.♡.19.122
나이 차이 엄청 나는것도 아니고 이미 사귀던 상태에서 나이만 바뀐거니 오히려 실제론 성별 반대인 경우(남자선배)를 많이 봐왔기에 전 괜찮다고 보긴합니다만 협회 등 공적인 영역에선 또 다를 순 있겠네요.
다만 뉴스 댓글에도 남자면 문제니 여자도 문제여야 한단 식의 분들이 좀 있던데 생각을 바꿔서 남자든 여자든 문제가 되지 않는게 이치에 더 맞지 않나 생각해봤음 하네요. - B
BARCAS
→ 라미노 작성자 24.06.30 · 39.♡.180.119
음.. 비슷한 생각에 말이 조금 다른듯해 정리해 봅니다.
남자면 문제니 여자도 문제가 되어야 한다가 아니라
남자면 인생이 망가졌을지도 모를 문제가
여자라서 옹호기사까지 나오는 현실에 대한 지적입니다.
적절한 연령의 예쁜 이성교제는 저도 찬성입니다. -
다다마스커
24.06.30 · 211.♡.63.99
서로 나눈 카톡보면 연인 맞는거 같던데요? - B
BARCAS
→ 다마스커 작성자 24.06.30 · 39.♡.180.119
연인이건 아니건 그 두사람이 알아서 할 문제인것 같구요.
제가 적은 반대의 경우라도 연인사이니 괜찮을까가 포인트 입니다. -
FFlyCathay
24.06.30 · 223.♡.175.158
애초에 미성년과 성인의 만남이 아니라 둘 다 미성년이었던 상태에서 성장한 것이라 자극적인 미성년추행 같은 단어는 부적절해보입니다. - B
BARCAS
→ FlyCathay 작성자 24.06.30 · 39.♡.180.119
남성이 어려서부터 알던 여고생에게 입맞춤하고
남성의 친구가 그걸 옆어서 찍어도
같은 의견이시라면야..
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
밑에 둘다 미성년이란 말도있는데... 그럼 다음엔 뭘로 이슈를...??