알림
|

시방새 종부세 없애야 하는 이유 어이가 없네요

페이지 정보

작성자 no_profile uatant 118.♡.77.90
작성일 2024.07.01 08:14
4,867 조회
24 댓글
104 추천
글쓰기

본문

종부세 때문에 다세대 주택자가 세금 많이 내니까는


임대인들이 임대료를 더 내게 된다


이게 말인지 빙구인지 모르겠네요.


세금 안내면 건물주들 임대료도 안 받을건가요?


무슨 말도 안되는 개소리인지 모르겠습니다.

댓글 24 / 1 페이지

굿모닝빵빵님의 댓글

작성자 no_profile 굿모닝빵빵 (118.♡.7.32)
작성일 07.01 08:17
주택 관련 세금 얘기만 나오면 항상 나오는 러파토리죠. 세금 부과되면 임대료에 전가된다.
73 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

라버니블루님의 댓글

작성자 라버니블루 (106.♡.196.33)
작성일 07.01 08:19
부가세 올리는게 바로 직빵으로 피해입는거 아닌가요?

하산금지님의 댓글

작성자 no_profile 하산금지 (211.♡.45.41)
작성일 07.01 08:20
새가 개소리를 한다는 게 늘 놀라울 따름입니다.

DdongleK님의 댓글

작성자 no_profile DdongleK (219.♡.239.67)
작성일 07.01 08:26
세입자가 집주인이 다주택 보유자 인지 아닌지 관계있나? 주인이 다주택 보유하면 세금 내줘야 하는거임?? 뭔 개같은 소리를 하고 앉아있어..?

블루지님의 댓글

작성자 블루지 (219.♡.36.36)
작성일 07.01 08:30
그러니까... 임대인 돈벌게 해주면 그 이익으로
임차인의 월세를 내려줄거라는 결국 낙수효과 얘기하는거죠.

기업의 이익만 챙기면
그돈으로 직원들의 월급을 올려줄거라는 얘기고

대기업의 이익을 챙기면
그돈으로 하청업체의 이익을 챙겨줄꺼라는 얘기니까

그냥 시간이 지나서 통신사가 이익이 남으면
요금제를 내릴거라는 얘기보다도 몇백배 개소리 입니다.

짱구아빠님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 짱구아빠 (106.♡.253.75)
작성일 07.01 11:12
@블루지님에게 답글 진짜 낙수효과 믿는다는 것들은 데려다가 거꾸로 매달고 싶네요.
니들이 매달려서 피가 머리로 쏠리는 것이 세상에 있는 유일한 낙수효과다...라고 설명해주고 싶어요

꼬니다님의 댓글

작성자 no_profile 꼬니다 (116.♡.235.83)
작성일 07.01 08:33
기업이  잘 되면  임금을 올려줄 겁니다.  그래서  법인세를 깎아줘야 합니다..    이것의  부동산 버전.......

느루님의 댓글

작성자 느루 (223.♡.247.239)
작성일 07.01 08:42
임대인 세금 많이내면 임차인에게 전가된다.
비슷하게는 최저임금 오르면 소상공인 망한다.(경영자단체와 국짐 같은 곳에서 주장하는게 더 웃긴일)

부동산 법안에 한목소리로 주장하던 레파토리죠.

HENE님의 댓글

작성자 HENE (220.♡.77.89)
작성일 07.01 09:06
시방새 논리면 부가세부터 없애야죠. 부가세는 가격에 %로 붙이는 거라 전가하니 마니 말할 것도 없는데요. 또 유류세, 특별소비세는요? 간접세야말로 직접적으로 물건 값을 더 내게되는 세제인데... 결국 세금을 모두 없애자는 말인가 방구인가 싶습니다.
80 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

그루밍님의 댓글

작성자 no_profile 그루밍 (210.♡.195.129)
작성일 07.01 09:20
아주 일리가 없는건 아니지만
문제는 세금 내려준다고 임대료 내려줄리는 없다는거죠
세금 올리면 임대료에 전가하려고 하기야 하겠다만;;

풋콜패리티님의 댓글

작성자 풋콜패리티 (122.♡.230.26)
작성일 07.01 09:25
혹시 아침에 모닝와이드에서 봤다면 지금 말씀하신 내용은 앞부분의 일부일뿐입니다. 정확히 말하면 한양대 이창무 교수의 주장을 보여준거고, 그 뒷부분에서는 다른 전문가들의 반대 주장도 충분히 보여줍니다. 부자감세라든가, 종부세를 없애면 재산세가 높아져서 2프로때문에 나머지 98프로의 부담이 는다거나, 지방세수에서도 불균형 문제가 발생한다고 말이죠.
일부만 발췌해서 전체를 욕하는 건 과하지 않나라는 생각이 드네요. 혹시 궁금하시다면 금일자 모닝와이드 종부세 폐지논란에 대한 내용 전체를 보는 게 어떨까싶습니다.

이게말이야방구님의 댓글

작성자 no_profile 이게말이야방구 (223.♡.45.187)
작성일 07.01 09:37
헐... 정신 나갔네요.

미피키티님의 댓글

작성자 no_profile 미피키티 (122.♡.20.162)
작성일 07.01 09:39
미물들이 하는 소리는 듣는 것이 아닙니다.

민초맛치약님의 댓글

작성자 민초맛치약 (121.♡.158.210)
작성일 07.01 09:40
이러니 기성 언론이 정의의 편이 아닌 "기득권 지배계급의 이데올로기를 평범한 서민 중산층 노동계급에게 세뇌시키는 나팔수"라는 성현들의 분석이 맞는 거죠.

ader1님의 댓글

작성자 no_profile ader1 (218.♡.157.53)
작성일 07.01 09:54
통신사 그 개소리 하던 놈 생각나네요

sooo님의 댓글

작성자 no_profile sooo (211.♡.194.76)
작성일 07.01 10:23
그런 하찮은 말을 하는 이유는
그런 말에도 속는 사람들이 있거던요..
30프로... 아니 이제는 20프로 인가요??
그 모지리들이 듣고 속아서 광분하라는 것이죠.

짠짠님의 댓글

작성자 no_profile 짠짠 (183.♡.41.10)
작성일 07.01 10:30
그렇게 서민 임대료 걱정이 된다면 종부세는 내고 임대료는 못 올리게 할 생각을 했겠죠. 걱정해주는 척하면서 X소리 하네요

배가뚠뚠님의 댓글

작성자 배가뚠뚠 (175.♡.153.142)
작성일 07.01 10:33
건설적폐 하청 방송사답네요

2082님의 댓글

작성자 2082 (121.♡.149.247)
작성일 07.01 11:10
태영은 세금 꿀꺽하더니 저런 기사를 더 가열차게 내놓네요
스브스는 걸러야합니다.

초보아찌님의 댓글

작성자 초보아찌 (1.♡.123.211)
작성일 07.01 11:16

구식인간님의 댓글

작성자 no_profile 구식인간 (110.♡.44.136)
작성일 07.01 12:54
없는걸 만든다면 1%라도 동의할 수 있을까 생각해볼 수도 있는 얘기지만, 기존에 있던 세금을 줄이는 경우에는 무슨 상관이 있다는건가요? 세금 내려주면 임대료도 내려준데요?

스르륵님의 댓글

작성자 no_profile 스르륵 (211.♡.187.81)
작성일 07.01 14:18
단통법으로 선행 학습 안되었나?

BlackTiger님의 댓글

작성자 BlackTiger (14.♡.32.85)
작성일 07.01 15:24
태생이 한계라서.
글쓰기
전체 검색