글쎄 중앙선거관리위원회 발표를 믿지않으면 뭘 믿어야할까요.

중앙선거관리위원회에서의 그 결과가 참말로 맞는것인지 그 과정을 누가 검증한 결과가 있나요? 뭐 모든 과정은 힘들더라도 결과를 믿을 수 있울만큼의 최소한의 중간자료라도 공개하나요? 

다른 정부 독립기관의 겨웅 많은경우 최소한 과정에 대한 발표, 회의록 , 위원회의 구성정보 여야추천명수등등 어느정도 외부에 공개,투명성 정보가 있어서 뭔가는 공개적으로 비추어볼만한 자료가 있는데 중앙선거관리위원회에서의 선거결과라는 중차대한 결과에 대해 모든/자세히는 아니라도 일부분이라도 마지막결과의 "integrality"를 보여줄수 있는 중간과정이나 외부 검증 프로세스가 없고 독립으로 법률상 정의되 있는 기관이니 마지막 결과는 무조건 믿어라하면 전 어제 15.6% .사실이든 아니든. 믿기가 힘듭니다. 

이게 선거 참여율 정보정도가 아닌 진짜 마지막 선거 결과라면.  뭐 그결과를 봉인해서 법정으로 끌고 가서 해보는건 힘들죠. 몇년이 걸릴지 어느정도 비용이 들지 설사 나와도 의미가 없을수도 있는. 그래서 아마도 황교안 전총리도 이전 선거에대해 주장할수 있는거지 않나.

전 중앙선거관리위원회는 어느정도 마지막 결과를 믿을수 있게하는, 투명성을 최소한 볼수있는 정보 예를들어 믿을수있는 각 개표소단위 db정보를 공개해야 한다봅니다. 그래서 만약 문제 될경우 시간이 약간 걸리드라도 법률적 과정없이 추적해볼 수 있게끔. 하태경 경우처럼 개별정당내에서의 선거도 아닌데, 이미 (감사원처럼 사실상 무너진 )법룰적 지위만 믿기에는.