알림
|
급발진으로 폭주하던 차량이 갑자기 정상화되어 브레이크 밟아 부드럽게 정지하기도 하나요?
페이지 정보
작성일
2024.07.02 12:59
본문
자동차명장 박병일씨가 급발진 가능성 쪽으로 이야기하는데 고개를 갸웃거리게 됩니다.
댓글 17
/ 1 페이지
크리안님의 댓글
전자식 제어 문제로 급발진 했으니
충격후 전자 제어가 정상화 되었다는...
뭘 모르는 사람들은 저리 말할수 있겠네요
충격후 전자 제어가 정상화 되었다는...
뭘 모르는 사람들은 저리 말할수 있겠네요
말없는님의 댓글
브레이크를 죽도록 쎄게 밟으면 멈춘다고 (브레이크가 토크를 이기도록 설계됐다고) 제조사에서 홍보를 했으니 그렇게 말하면 할말이 없긴하죠.
파키케팔로님의 댓글
사실 모르는 일입니다.
급발진이 왜 일어나는지 메커니즘 규명이 안되니, 언제 돌아오는지도, 돌아오긴 하는지 여부도 알 수 없죠.
다만, 그동안의 경험상 급발진 주장하는 차가 저렇게 부드럽게 정차한 걸 본 적이 없긴해요.
급발진이 왜 일어나는지 메커니즘 규명이 안되니, 언제 돌아오는지도, 돌아오긴 하는지 여부도 알 수 없죠.
다만, 그동안의 경험상 급발진 주장하는 차가 저렇게 부드럽게 정차한 걸 본 적이 없긴해요.
FORM님의 댓글
급발진 일어나고 큰 충돌 후 엔진이 멈추는 일이 잦아서 진짜 급발진맞냐 의심했던 사례들이 많았는데 이제는 큰 충돌 후 감속했는데 똑같이 급발진 맞냐고 의심하고 있네요.
여기 다모앙에서도 운전자 죽일놈 하시는 분들 있던데, 저는 억측말고 최종결과 지켜보고나서 욕하렵니다.
여기 다모앙에서도 운전자 죽일놈 하시는 분들 있던데, 저는 억측말고 최종결과 지켜보고나서 욕하렵니다.
miir님의 댓글의 댓글
@FORM님에게 답글
저도 같은 마음입니다. 지금은 운전자나 동승자가 죽일 사람이다 그런 얘기보다는 결과 나오는 것을 지켜보는 것이..
FORM님의 댓글의 댓글
@FORM님에게 답글
동승자 역시 첫 사고(차량간 충돌) 이후 패닉상태였을 경우 상황판단 못해서 사람 친걸 인지 못해서 본인차량 앞쪽 먼저 봤을 수도 있구요
귀엽고깜찍한요정님의 댓글
급발진이란게 구동장치 관련 전자제어가 정상적으로 이루어지지 않을때 발생하는 경우들이 있는데.
갑자기 맛이 갔던 제어프로그램이 어느순간 정상적으로 돌아와 다시 제어가 되는 상황이 없으라는
보장은 없더란 말이지요.
갑자기 맛이 갔던 제어프로그램이 어느순간 정상적으로 돌아와 다시 제어가 되는 상황이 없으라는
보장은 없더란 말이지요.
끝이아닌시작님의 댓글
근데 정황상 70대도 아닌 60대에, 운전이 직업이고, 술도 안마셨다니 급발진일 가능성이 높아보이긴 합니다.
케이건님의 댓글
급발진일리가 없습니다.. 제조사에서도 법원에서도 단 한번도 급발진을 인정한 적이 없지 않나요? 법적으로는 발생한 적 없는게 급발진입니다.. 아마도 -_-
하나마나한 조사일 겁니다.
하나마나한 조사일 겁니다.
메이데이님의 댓글
저 사람 이야기 언젠가부터 신뢰가 안 가더라구요.
말이 명장이지 정비사잖아요.
무슨 자동차 구조,설계 전문가도 아닌데 자기 영역 아닌 곳에서도 전문가 행세를 해서 싫어합니다.
개인적인 의견이니 반박시 님 말씀이 다 맞습니다.
말이 명장이지 정비사잖아요.
무슨 자동차 구조,설계 전문가도 아닌데 자기 영역 아닌 곳에서도 전문가 행세를 해서 싫어합니다.
개인적인 의견이니 반박시 님 말씀이 다 맞습니다.
말없는님의 댓글
급발진 부정하는 분들이 주장하는게 아무리 급발진이라도 브레이크를 못이긴다고 하지 않았던가요? 그게 사실이라면 운전자가 브레이크를 때려밟아서 멈춘걸수도 있겠죠. 물론 판사님이 운전한게 아니면 급발진은 인정된 적이 없죠.
몽키참취님의 댓글