폴셔 (121.♡.117.112)
2024년 7월 2일 PM 03:24 · 수정됨(18:22)
호랑이가 많아서 자가 무장을 하던 조선입니다
1885년에는 48명당 1정이라는 어마 무시한 물량이었습니다
결국,
기득권들은 자신들의 안위를 위해서 총기 소유를 제한하였습니다
총기 소유를 허가하고 관리 하는 방향으로 지속 했다면,
최소 일제강점기가 오진 않았을 테고
6.25 사변도 어느 정도 막지 않았을까…
특히 5.16 군사 혁명 같은 건 불가능 하지 않았을까요…
미국의 보수는 총기 소유 합법화를 주장하는게
한국의 보수는 총기 소유는 위험하다고 금지 하자는 군요
자기들이 제일 먼저 맞아 죽을 걸 아는게 아닐까요?
https://youtu.be/22Fj9O2aWOE?si=_OxPQGuggnLNdcgH
댓글 (26)
-
MMDBK
24.07.02 · 172.♡.95.41
일단 지금은 시작하면 사회적 혼란이 급증할듯하고, 아직 정부가 정권 바뀔때마다 흔들흔들해서 완전 민주정부가 들어 서기 전에는 조금 힘들듯 합니다. - 폴
폴셔
→ MDBK 작성자 24.07.02 · 121.♡.117.112
네 저도 총기소유를 당장 실행하자는 뜻이 아닙니다
과거 부터 지속했으면 어땠을까 하는 상상입니다 - M
MDBK
→ 폴셔 24.07.02 · 172.♡.252.22
과거부터 그랬으면 일제시대때 일본군 발도 못 붙혔겠죠. - 2
2024년4월10일
24.07.02 · 118.♡.73.81
저도 요즘 이 생각을 많이 합니다 - 폴
폴셔
→ 2024년4월10일 작성자 24.07.02 · 121.♡.117.112
최소 사람들이 예의는 갖추지 않을까 생각해 봤습니다 -
열열린눈
24.07.02 · 211.♡.219.2
총기 자유화 되면 말도 안되는 기소, 판결하는 검사 판사들 좀 줄어들까요? - 폴
폴셔
→ 열린눈 작성자 24.07.02 · 121.♡.117.112
ㅎㅎ 너무 상상을 크게 하진 마시길..
적어도 눈치는 보겠죠.. -
Mmtrz
→ 열린눈 24.07.02 · 104.♡.84.51
총이 없어서 그런 건 아니죠. 그냥 사람들이 온순하고 겁이 많아서 그런 겁니다. 보복을 하려면 총이 아니라도 편리하고 강력한 무기들이 많아요. -
Kkmaster
→ mtrz 24.07.02 · 1.♡.134.156
총은 온순하고 겁이 많은 사람도 분노한 바바리안 버서커가 될 수 있게 해주죠
총만큼 사용자의 공포와 죄책감을 줄여주는 무기는 없습니다 냉병기는 기술도 기술이지만 사람을 죽이는데 상당한 용기가 필요하죠 -
Hheltant79
24.07.02 · 61.♡.152.147
저 포수들 총기 대부분이 화승총이라 일제강점기가 안 오게 하긴 어려웠을 거예요.
실제 신미양요 때도 포수들 많이 동원했는데 결과는...;;
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.