?

국방의 의무는 외국의 침략행위로부터 국가의 독립을 유지하고 영토를 보전하기 위한 국토방위의 의무를 말한다. 국방과학기술용어사전은 이를 "법률에 의하여 모든 국민이 지는 국방에 관한 의무. 병역의 의무, 방공이나 방첩의 의무, 군사 작전에 협력할 의무, 군(軍)의 노무 동원에 응할 의무"라고 정의하고 있다. 따라서 이론적으로 볼 때 국방의 의무는 현역병으로 복무하는 '병역의 의무'만이 아니라 우리나라에 들어온 간첩을 신고하는 것(방공과 방첩의 의무), 훈련을 위한 부대의 이동을 방해하지 않는 것(군사 작전에 협력할 의무)도 포함하는 개념이다. 보다 구체적인 설명은 한국민족문화대백과사전 국방의 의무 문서에 있다.

@드럼행님 @살마키스
[https://s3.damoang.net/data/editor/2407/comment_1026010501_9VGBTr65_2c1c154ed1aa1c5d2628fb8f81fba35a1598fa46.jpeg]

맞습니다. 이것도 말장난 아니고 맞는 말이고요^^

거부권이라는 용어는 있고, 재의요구권이 거부권의 한 형태입니다.

뭐 일단 메모요

논점을 벗어나시는군요

맞는 말 아닌가요...?

국방의 의무는 모든 사람이 지는 거라고 헌법에 나와있습니다. 그 말장난의 출처는 박주민 의원이 아니라 대한민국 헌법이라고 할 수 있겠네요.

예를 들면요, 전쟁시 전쟁 물품 생산에 여성이 강제 동원됩니다. 이런 것도 국방의 의무에 해당합니다. 총을 들고 전장을 누비는 것만 국방은 아닙니다. 덩케르크라는 영화에 보면, 자기 어선을 가지고 해변의 군인들을 실어 날랐던 어민들과 자기 요트를 가지고 도버 해협을 건너서 군인을 실어 오는 노인들의 모습이 나오죠. 이게 국방의 의무입니다. 그 배를 타고 외국으로 튀는 놈들이 국방의 의무를 다하지 못하는 것들이구요. 삼성 창업주 이병철 회장이 아들들을 배에 태워 일본으로 도피시키려고 했었죠. 그게 반대의 예에 해당합니다.