정 안되면 측면으로 가드레일 혹은 건물 받아야 합니다인명피해는 막았어야죠 ㅜㅠ
아니 근데 금발진이면 책임이 달라질까요?
순수한 궁금증입니다

전 좀 이해가 안가는게요. 갑자기 차가 가속을 시작하면 엑셀에서 발을 떼게 되지 않나요? 악셀을 브레이크라고 생각하고 더 꾹 밟게 되는게 아니라 뭔가 이상하다고 생각하면 발을 떼고 브레이크로 거의 저절로 발이 옮겨 가게 되는게 맞지 않을까요.. 생초보가 아닌 이상 말이죠. 40년 가까이 운전한 제 경우엔 급브레이크를 밟게 되는 상황에선 몸이 기억하고 자동으로 브레이크를 확 밟아버리게 되던데. 차가 계속 가속되는데 자기가 밟은 것이 브레이크라고 생각하고 엑셀을 계속 밟는다는 게 전혀 이해가 안갑니다... 와이프에게도 물어봤다가 등짝 맞았아요. 누가 그런 상황에서 계속 엑셀을 밟고 있냐...바보냐고요.ㅠ 뭔가 이상하면 발을 떼게 된다는 거죠. 참으로 이상한 사고라고 생각됩니다...물론 차량 이상이 아니었다면 운전자는 진짜...에휴

엑셀을 밟았는데 차가 갑자기 가속했다면 발을 떼겠죠.

근데 브레이크라고 생각하고 밟았는데 가속하면?
큰일났다... 급발진 났구나... 브레이크 더 밟아야지..(사실은 엑셀을 밟으면서)

이상하면 발을 뗀다는건 편협한 생각입니다.

편협이요..? 브레이크건 엑셀이건 차가 급가속을 하게 되면 뭔가 잘못되었다고 인지하고 발을 떼게 되는 건 상식이라고 생각합니다. 이해가 안가네요. 평소에 운전하실 때 엑셀 밟아야지...브레이크 밟아야지 생각하면서 운전하시나요..?

세상에는 상식적이지 않은 사람이 많다는걸 인정해야 하죠.

법을 지켜야 한다고 생각하고 행동하는게 상식이지만, 범법자가 많은것처럼요.

다른 사람도 나같을 거라고 생각하시는게... 편협한 사고가 아닐까요?

저는 이번 사고가 급발진이라고 단정짓지 않습니다. 상식적이지 못한 사람들 많죠. 하지만 일반적인 상식선에서 그러하니 사건이 이상하다는 건데, 그런 식으로 생각하시면 일반적이고 상식적인 경우를 얘기하면 그렇지 않은 사람들도 많다는 이유로 그냥 편협한 사고가 되어버리는거죠. 표현을 좀 정제해주셨으면 좋겠습니다. 그만하겠습니다.

페달 실수 프레임이 퍼져 있으면, 말씀하신대로 의도와 다르게 움직일 때 페달을 살펴볼텐데요.
지금은 언론이나 유튜브나 다 급발진 얘기뿐이라서, 의도치 않은 가속이 발생할 때 페달을 잘못 밟았다는 생각을 못하고 차가 이상하다는 생각을 하게 되는 거죠.
미디어가 국민들한테 세뇌 시켜 놓은 게 무섭게 작용하는 거죠.
실수는 누구나 할 수 있습니다.

네..네. 님 말씀이 옳습니다. 실수는 누구나 할 수 있고, 드문 일이 일어난거죠. 그래도 전 차량이 급가속하면 발을 떼고 확인할거라고 믿습니다. 인간은 누구나 실수 할 수 있는거니까. 님 말씀이 맞겠죠. 그만하셔요.