Leslie (110.♡.75.72)
2024년 7월 5일 PM 05:57 · 수정됨(18:45)
얼마전 제목과 같은 내용의 글을 보고 떠오르는 영상이 있어
공유하고 싶어 글을 씁니다
https://youtu.be/alfUtDMOqyc?si=46EgV12e0Dj_W8cB&t=1805
알릴레오 북스에서 손석희 전 앵커의 책을 다루면서
변상욱 대기자님과 나눴던 이야기 중에
어떤 기자가 ‘기레기’에 관하여 쓴 칼럼에 대한 내용을 언급한 부분이 생각나더군요
시간 지정을 해놓았는데 혹시 적용이 안되었다면
30:05 가량부터 보시면 됩니다
“누군가에게 침을 뱉는 행위로 세상을 변화시킬 순 없다”
라는게 기자분이 쓴 칼럼 내용의 일부인데요
그 질문을 이렇게 돌려드리고 싶네요
누군가에게 침을 뱉는 행위로 본인의 영달을 유지하고 있진 않은지
본인이 누군가에게 침을 뱉어도 되는 위치라고 오인하고 있진 않은지
고민 해 보셨는지 묻고 싶습니다
댓글 (10)
-
LLunaMaria®
24.07.05 · 118.♡.2.166
뭐 그 부류에게는 뱉어도 되는 위치라고 생각합니다. -
LLeslie
→ LunaMaria® 작성자
24.07.05 · 110.♡.75.72
위의 문장에서 지칭하는 본인은 기레기라는 호칭을 멸칭이라고 생각하는 그분들입니다 ㅎㅎ -
LLunaMaria®
→ Leslie
24.07.05 · 118.♡.2.166
아 ㅎㅎ -
BBcoder™
24.07.05 · 211.♡.254.20
기레기라는 멸칭을 쓸 필요는 없습니다. 욕듣는 것 보다 엉터리 기사에 대한 정직한 팩트 폭격을 조곤조곤하는 받는 것이 더 창피하거든요. -
LLeslie
→ Bcoder™ 작성자
24.07.05 · 110.♡.75.72
팩트 폭격에 부끄러워 하는건 일반상식의
범주가 아닌가 하는 생각입니다. 그들은 일반상식의 범주에서 벗어난 사람들인것 같아서요 - 버
버미파더
24.07.05 · 86.♡.70.19
얼굴과 이름이 명시되어 있는 글에 기레기라고 하면 개인에 대한 명예훼손이 되어서 그런 거 같던데요.
그냥 평상시에는 별 문제 없어 보입니다. 대법원 판례도 있는 걸요. 머.
기레기라는 말 자체를 아예 못쓰게 하는 건 말이 안되구요.
만약 그렇게 하는 거라면 괜히 기러기가 명예훼손 될지도 모르겠습니다앙?!?! -
우우주난민
24.07.05 · 89.♡.101.228
지들은 누구도 까도 된다는 특권을 가지고 있다고 생각하면서 그 대상이 자신들이 될떄는 조금의 비판도 받아들이지 못하는 것들이죠... -
LLeslie
→ 우주난민 작성자
24.07.05 · 110.♡.75.72
영상에서 유작가님과 변대기자님이 지적하고 있는 부분이 그것이죠 - 하
하늘연달
24.07.05 · 218.♡.24.42
자기들도 부정하지 못하는 지점이 웃기는 지점이지요.
아니다. 아직 사회에 정의로운 기자들이 많고 우리는 노력하고 있다. 라고 말하지 못합니다.
왜냐면 실제로 정의로운 기자들도 기자라는 타이틀을 단 그들을 부끄러워하기 때문에 그렇게 말하지 않거든요.
그들은 자신들의 본질이 무엇인지 스스로 알고 있습니다.
기레기인지 기자인지. -
돈돈쥬앙
24.07.05 · 211.♡.39.9
본글에 새진과 내용 크게 박고 댓글은 빈댓으로... 요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.