기싱청은 대체 왜 있어야 하나요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.07 06:35
본문
기상 예보가 어렵다는 거 알겠습니다.
그러나 어렵다고 이딴식으로 하나도 맞추지 못할거면 대체 왜 있어야 하나요?
요새 기상 예보는 소위 욕을 덜 먹겠다 싶은 쪽으로 일관된 보도 입니다. 비가 안온다고 했다가 오면 큰일이니 그냥 온다고 하자 식이지요.
몇년 전 부터 기상예보 망명족 이라는 미명아래 노르웨이 기상청 부터 온갖 나라의 기상예보를 참고하는 사람이 많아 진 것도 정확도에 대한 의구심이 커져서입니다.
그리고 1년 기상청 예산이 4700억입니다.
이정도 금액이면 차라리 미국이나 어디 선진 기상청에 외주를 줘버리면 오히려 큰소리 치고 좋아질 것 같지 않습니까?
일반 회사였으면 이정도 정확도에 능력이었으면 애저녁에 모두 정리해고 되었을 것 같네요.
어렵다고 거짓말만 일삼을 거면 애초에 존재이유가 궁금한 집단입니다.
어제도 오늘도 비가 많이 올거라던 전망은 여지없이 벗어나고 흐림또는 맑음으로 바꼈네요.
아침에 일어나서 하늘보고 예보할 수준이면 없는 편이 낫습니다.
댓글 72
/ 1 페이지
테슬라님의 댓글의 댓글
@dustku님에게 답글
네. 좋긴합니다만 이정도 수준이면 애초에 시간별 예보같은 걸 하지 말아야죠. 능력도 안되면서 하는척 하는것도 같잖아보입니다.
두둠칫님의 댓글
오늘 새벽에 자전거 타러 가려다,
어제 잠들기 직전 일기예보 확인하니
6시부터 비 온다고 되어 있어 포기하고 잤는데
일어나보니 파란 하늘이 보이네요 ㅠㅠ
장기예보는 어려운거 알겠으나
6시간 뒤 예보가 비 -> 맑음인건 좀 ㅠㅠ
어제 잠들기 직전 일기예보 확인하니
6시부터 비 온다고 되어 있어 포기하고 잤는데
일어나보니 파란 하늘이 보이네요 ㅠㅠ
장기예보는 어려운거 알겠으나
6시간 뒤 예보가 비 -> 맑음인건 좀 ㅠㅠ
테슬라님의 댓글의 댓글
@두둠칫님에게 답글
6시간뒤가 아니라 3시간 뒤도 종종 틀립니다. 할머니 무릎보다 못한 수준이에요
날아라국밥님의 댓글
저도 날씨에 관심이 많아서 자주 보지만, 장마기간 할것 없이 비예보는 정확도가 너무 떨어져요. 그냥 중계수준이고 그것마져도 실시간으로 업데이트 안되는걸 자주 봅니다.
테슬라님의 댓글의 댓글
@날아라국밥님에게 답글
작년 신생아 수가 23만명이라더군요.
기상청 예산으로 1인당 200만원씩 줄 수 있어요. 그냥 이정도 수준이면 없애고 옆나라 기상청 정보 구독하는게 낫겠어요. 올해 노르웨이 내년 일본 이런식으로 돌리면 경쟁도 되고 괜찮지 않겠어요?
기상청 예보 틀렸다고 누구하나 책임지는 거 본적없는데 저런 철밥통들도 꼴보기 싫네요.
기상청 예산으로 1인당 200만원씩 줄 수 있어요. 그냥 이정도 수준이면 없애고 옆나라 기상청 정보 구독하는게 낫겠어요. 올해 노르웨이 내년 일본 이런식으로 돌리면 경쟁도 되고 괜찮지 않겠어요?
기상청 예보 틀렸다고 누구하나 책임지는 거 본적없는데 저런 철밥통들도 꼴보기 싫네요.
라바스티로님의 댓글
아예 비온다고 예보를 해버리면 그것대로 큰 문제가 있더군요 서울근교의 알려진 맛집은 늘 손님으로 북적이는데 하루종일 비온다고 예보한후에 절반이하로 손님이 줄었답니다.
안녕클리앙님의 댓글
365일 맞는 예보 제가 하지요
-오늘은 맑거나 흐리고 곳에 따라 때때로 눈이나 비 또는 폭우가 내리기도 하겠습니다
-오늘은 맑거나 흐리고 곳에 따라 때때로 눈이나 비 또는 폭우가 내리기도 하겠습니다
graphy님의 댓글
지구온난화로 인해 기상관측이 많이 힘들어지고 있는데 전제유무까지 따지고 없애라는 소리까지 나오면 거기서 일하는 사람들은 뭐가 됩니까?
퐁팡핑요님의 댓글의 댓글
@graphy님에게 답글
뭐가 되긴요... 그냥 무능한 기상청 직원들이 되는거죠 ㅠㅠ
지구온난화로 기상관측이 어려워지면 더욱 절치부심해서 AI×슈퍼컴퓨터 기술도입이라든가, 새로운 기상예보관측 기술이라도 연구개발하든가 해야죠. 국민들 삶의 질이 걸린 문제인데...
아, 생각해보니 尹정부가 과학기술개발 예산을 대폭 삭감했네요.
지구온난화로 기상관측이 어려워지면 더욱 절치부심해서 AI×슈퍼컴퓨터 기술도입이라든가, 새로운 기상예보관측 기술이라도 연구개발하든가 해야죠. 국민들 삶의 질이 걸린 문제인데...
아, 생각해보니 尹정부가 과학기술개발 예산을 대폭 삭감했네요.
테슬라님의 댓글의 댓글
@graphy님에게 답글
아니 문제가 어려워지면 대처를 하던지 외주를 주던지 영입을 하던지 무언가 해야지요.
문제가 어렵다고 언제까지 오구오구하면서 봐줘야하나요? 님 직장에서는 돈 못벌어와도 계속 오구오구하면서 직원들 생각해주시나요? 참 스윗하네요.
문제가 어렵다고 언제까지 오구오구하면서 봐줘야하나요? 님 직장에서는 돈 못벌어와도 계속 오구오구하면서 직원들 생각해주시나요? 참 스윗하네요.
예태님의 댓글
제가 일할때 날씨 예민해서 일기예보 자주 보는데 개인적으로 제일 안맞는건 아이폰 기본앱이 제일 안맞더라고요. 그나마 기상청이 아이폰 보다는 잘 때려 맞췄네요. 기상청이 잘한다는게 아니고 못하는 애들중에 아이폰 기본앱이 가장 못하는 느낌. 예전엔 이정도까진 아니었는데 어느순간부터 실시간 중계 앱이 되었어요. 맑음이었다가 비오기 시작하니까 비오는걸로 바뀌는거 보고 얘는 믿을게 안되는구나 생각했습니다.
예태님의 댓글의 댓글
@아이유짱님에게 답글
맞아요. 비오면 화면에서 비오고 번개 치면 번개치는 거 보여주고 예쁘긴 합니다. ㅎㅎ
밤양갱님의 댓글
기후변화로 예측이 어려워졌다는 사실은 전제로 하구요. 예보에 중요한 것이 슈퍼컴퓨터성능과 예보관?의 경력으로 쌓인 노하우?라고 합니다.(예전 어떤 뉴스 출처) 그런데 자꾸 사람 바뀌니 예보관의 능력이 중요한데, 쌓일만 하면 다른 데로 가는 식이죠. 조직 시스템을 바꿔야지 않을까 싶습니다.
달2님의 댓글의 댓글
@밤양갱님에게 답글
슈퍼컴퓨터성능 보다 중요한게 기상해석모델(?) 즉 소프트웨어입니다. 성능은 그 결과가 빨리 나오게 하는 것이고요.
Whinerdebriang님의 댓글
기상청 여가부 인권위 공익위 방송위…
조금만 본인의 직분을 생각하면서
노력하길 바라는 것이
무리 or무례한가요?
선좀 그만 넘어랏!
조금만 본인의 직분을 생각하면서
노력하길 바라는 것이
무리 or무례한가요?
선좀 그만 넘어랏!
대랑이님의 댓글
공감합니다 밤새 서울경기 물폭탄이래서 문닫고 에어컨 틀고 잤는데 비한방울 안오고 정말 한숨나오져
갓세정님의 댓글
유럽 ECMWF모델조차도 틀립니다
기상 자체가 카오스의 영역인데 어쩌겠어요.
단기예보 조차 틀릴 정도의 변화무쌍한 계절이 장마철입니다
기상 자체가 카오스의 영역인데 어쩌겠어요.
단기예보 조차 틀릴 정도의 변화무쌍한 계절이 장마철입니다
BLUEnLIVE님의 댓글
냉정하게 말해서 기상청 수준의 예측도 못 하는 회사가 대부분입니다.
유권자들이 현정부를 직접선거로 찍었던 거 보면 기상청 수준의 예측도 못하는 국민이 절반은 되고요.
유권자들이 현정부를 직접선거로 찍었던 거 보면 기상청 수준의 예측도 못하는 국민이 절반은 되고요.
CLRS님의 댓글
그런데, 요즘 장마철 제외하면, 옛날에 비해 얼추 그런데로 잘 맞던데요..? 그렇게 비난만 할 일은 아닌듯 싶습니다. 윗 분 말씀대로 날씨란게 진짜 카오스 영역이라..
테슬라님의 댓글의 댓글
@CLRS님에게 답글
보통의 날씨는 별로 변화할 일이 없지요.
주욱 맑거나 흐리거나 하니깐요.
정작 필요할때 안맞으면 무슨 소용이랍니까?
주욱 맑거나 흐리거나 하니깐요.
정작 필요할때 안맞으면 무슨 소용이랍니까?
찌릿님의 댓글
초단기예측은 상당히 신뢰도가 높아서 야외활동에 큰 도움을 얻고 있습니다. 특히 레이더 영상이 도움이 많이 됩니다
https://www.weather.go.kr/w/image/vshrt/rain.do
다만 시간단위로 넘어가면 이야기가 달라집니다. 예측 모델이 기후 변화에 대응을 못하는 느낌입니다. 아무튼 초단기의 정확도를 보면 무작정 기상청을 매도하긴 좀 그렇습니더
https://www.weather.go.kr/w/image/vshrt/rain.do
다만 시간단위로 넘어가면 이야기가 달라집니다. 예측 모델이 기후 변화에 대응을 못하는 느낌입니다. 아무튼 초단기의 정확도를 보면 무작정 기상청을 매도하긴 좀 그렇습니더
찌릿님의 댓글의 댓글
@테슬라님에게 답글
30분~1시간 뒤가 하늘을 봐서 알기 어렵던데 가능하신가요? 구름이 오는게 보이니까 시야가 좁은 곳은 5분, 시야가 트인 곳에선 10분 정도는 알 수 있는데 30분 뒤는 시 경계 넘어서는 정도로 시야에서 멉니다. 초단기 예측은 레이더 지도를 봐야 정확합니다.
변태님의 댓글
한국만 그런게 아닙니다. 얼마 전에 해외 나갔다 왔는데
거기도 일정 내내 일기예보 아예 안 맞았어요.
거기도 일정 내내 일기예보 아예 안 맞았어요.
인생한방님의 댓글의 댓글
@변태님에게 답글
중국 거주 중인데 여긴 그래도 이틀 정도의 예보는 정확하더군요. 테니스 레슨 때문에 시간 잡는데 시간 단위로 거의 정확히 맞긴하더라구요. 물론 경험치의 결과라 실제 일치 여부의 통계는 모르겠습니다.
Starbee님의 댓글
좀 과격하시네요
기상청의 예측이 틀린 부분이 많다는 점은 하루이틀
문제가 아니라고 합니다만,
외주를 줘라.. 이미 공공기관이면 이미
일정 부분 외주를 줄 겁니다. 그리고 기상변화
데이터를 읽고 분석하고 해석하는게 변수가 많고 예측의 영역일지언데 다른 나라에 주면 쉽겠습니까? 지역 특성이 있을텐데
실제 기상변화가 삶과 직업에 경제적 손실이나 생명에 영향을 받는 분인가요?
잘 맞추지 못해서 질책한다는 의미라면 공감하나 잘하라는 의미에서 글을 쓴게 아니라면 과격하시네요.
기상청의 예측이 틀린 부분이 많다는 점은 하루이틀
문제가 아니라고 합니다만,
외주를 줘라.. 이미 공공기관이면 이미
일정 부분 외주를 줄 겁니다. 그리고 기상변화
데이터를 읽고 분석하고 해석하는게 변수가 많고 예측의 영역일지언데 다른 나라에 주면 쉽겠습니까? 지역 특성이 있을텐데
실제 기상변화가 삶과 직업에 경제적 손실이나 생명에 영향을 받는 분인가요?
잘 맞추지 못해서 질책한다는 의미라면 공감하나 잘하라는 의미에서 글을 쓴게 아니라면 과격하시네요.
집주인님의 댓글의 댓글
@Starbee님에게 답글
저도 공감합니다. 기상 예보를 한다는 것 자체가 국민의 생명과 재산을 지키는 일이라는 점을 생각한다면, 이렇게나 쉽게 말을 못하실텐데 말입니다. 기상청 예보 한 마디에 누구는 조업을 못하고, 누구는 공사를 못합니다, 장사하시는 분들은 손님들이 줄어들겠죠.. 국민들에게 일상 생활에 크고 작은 여러가지 영향을 줍니다. 하지만, 해당 예보를 국민께 알림으로써 재난 재해 등의 방재 역할을 한다는 점은 부인할 수 없는 사실인데, 글쓴이 분은 뭐가 그렇게 화가나셔서 대체 왜 있어야 하나고 까지 말을 하실까요..?
노말피플님의 댓글
사람이 직업으로서 하는 일 중에 몇 프로가 진짜 일이고 필요한 일인지 곰곰히 생각해 본적 있을까요? 필요 없거나 큰 의미가 앖는 직업, 직무도 많은게 현실입니다.
저는 제가 하고 있는 직업과 직무도 사실 50%는
하지 않아도 되는 의미 없는 일이라고 말할 수 있습니다.
책 가짜노동이 많은 영감을 주었습니다.
저는 제가 하고 있는 직업과 직무도 사실 50%는
하지 않아도 되는 의미 없는 일이라고 말할 수 있습니다.
책 가짜노동이 많은 영감을 주었습니다.
MikaStar님의 댓글
좀 너무 안맞긴 해요. 그리고 실시간중계도 잘 못하더군요.
스콜같은 소나기가 내리는것 못 맞추는건 지구온난화로 그렇다고 치지만
그걸 중계도 못하는게 약간 개그긴 해요..
스콜같은 소나기가 내리는것 못 맞추는건 지구온난화로 그렇다고 치지만
그걸 중계도 못하는게 약간 개그긴 해요..
꽃으로날때려줘요님의 댓글
글쓴이님 표현이 좀 과격하지만 근 몇년 기상청 예보보면 다른 방법을 찾긴 찾아야 할 것 같습니다.
헤스티아님의 댓글
기상이라는 영역이 카오스 오브 카오스의 영역인데 근사치면 되는거에요
기상 예보 아니면 옛날 처럼 바다에 나갔다가 죽는사람 엄청 많을겁니다.
그만큼 어려운 영역이기 때문이죠
기상 예보 아니면 옛날 처럼 바다에 나갔다가 죽는사람 엄청 많을겁니다.
그만큼 어려운 영역이기 때문이죠
엘란22님의 댓글
타국가 기상대-해외업체(?)라고 많이 나을 것이라고 생각하시나 본데, 거기도 비슷합니다. 마찬가지로 몇시간 앞두고 비에서 맑음으로 수시로 바뀝니다.
몇년전 일본 오사카에서는 아침 TV뉴스에는 오늘 종일 맑음이라고 하는데 창밖에서는 폭우가 오고 있었죠.(오후 3시가 넘어서야 그침.)
몇년전 일본 오사카에서는 아침 TV뉴스에는 오늘 종일 맑음이라고 하는데 창밖에서는 폭우가 오고 있었죠.(오후 3시가 넘어서야 그침.)
감각제로님의 댓글
기상청 예보보다 위성사진이 정확합니다.
판단은 개인위 몫이죠. 구름이 많다싶으면 비 예상하고 주변에 구름하나 없으면 쾌청해요.
판단은 개인위 몫이죠. 구름이 많다싶으면 비 예상하고 주변에 구름하나 없으면 쾌청해요.
은준파님의 댓글
장기예측 당연히 어려운 영역이고 지금 단기예측도 잘안맞는상황인데 그럴거면 여러 가능성을 유의성(?)순서대로 좀 뿌려줬으면좋겠습니다. 다른정보들을 복합적으로 제공하는방향으로 가야된다고할까.. 어차피 지금의 최종결과 송출은 사람의 경험적(?) 보정이 안들어갈것도아니라서요. 지난주말만해도 그냥 10일예측중 10일내내 그저 비온다고 내놓은상황에 날씨가이런상황이니... 유럽모델도틀리다만 할게아니라.. 현재 예보 방식에대한 개선도필요하다고봅니다.
mtrz님의 댓글
기상청만 틀리는 것은 아닙니다.
저는 기본적으로 windy와 애플 날씨앱, 기상청앱을 모두 보는데요.
이번엔 셋다 모두 틀렸습니다.
심지어 windy는 ECMWF 모델과 GFS 모델을 교차로 보는데도 모두 틀렸어요.
우리 시대가 결국 극한 기상 시대로 들어섰다고 생각해야 할 것 같습니다.
저는 기본적으로 windy와 애플 날씨앱, 기상청앱을 모두 보는데요.
이번엔 셋다 모두 틀렸습니다.
심지어 windy는 ECMWF 모델과 GFS 모델을 교차로 보는데도 모두 틀렸어요.
우리 시대가 결국 극한 기상 시대로 들어섰다고 생각해야 할 것 같습니다.
마스터재다이님의 댓글의 댓글
@mtrz님에게 답글
최근 2년간 여러회사거 교차로 저도 보지만 기상청 불쌍할때가 생각보다 많아요.
..다른데 다틀리고 기상청이 맞으면 얻어걸린거 그반대는 당연하며 기상청만욕먹구요.
..다른데 다틀리고 기상청이 맞으면 얻어걸린거 그반대는 당연하며 기상청만욕먹구요.
조팔모님의 댓글
이거 뭐 어지간히 안맞아야죠
어제도 하루종일 온다고 하고 단기 예보도 계속 비온다고 하더만 비는 밤에 살짝 오더군요..
어제 가뜩이나 불쾌지수도 높은 날씨였는데 좀 짜증이 심하게 나긴 하더랍니다
어제도 하루종일 온다고 하고 단기 예보도 계속 비온다고 하더만 비는 밤에 살짝 오더군요..
어제 가뜩이나 불쾌지수도 높은 날씨였는데 좀 짜증이 심하게 나긴 하더랍니다
티엔님의 댓글
나라가 마음에 안 드니 국정을 다른 나라에 외주를 줍시다. 그걸 보통 식민지라고 부르는 것 같긴 합니다만 그게 중요한가요.
삶은다모앙님의 댓글
더 못한거 같아요