푸른알약 (211.♡.91.216)
2024년 7월 7일 PM 06:16 · 수정됨(07. 10. 14:38)
차단기능에 별 생각이 없었는데 목적이 분란방지용이라면 두 가지 경우를 나눠서 생각해봐야 할 것 같네요.
1. 능동적 차단: 내가 보기 싫은 사람을 차단
이 방식이 ㅋㄹㅇ에서 사용하던 방식이었죠. 보통 차단기능하면 떠올리는 방식이 이 방식이구요. 보기 싫은 것을 덮는 거적덮기 방식이라고 할 수 있겠네요.
그런데 분란을 조장하는 사람들은 적극적으로 특정인이 작성한 글을 찾아 다니는 경향이 있는 것 같더군요. 굳이 댓글을 달고 불필요한 논쟁을 거는 경우가 자주 있으니까요.
이런 경우에는 본문을 쓴 사람이 분쟁을 일으키기 싫으니까 자신을 차단 좀 해달라는 부탁의 말을 남기는 경우도 봤네요.
능동적 차단은 이런 경우의 문제를 해결하지 못하는 문제점이 있죠.
2. 수동적 차단: 내가 보이기 싫은 사람을 차단
따라서 내가 그 사람에게 안 보였으면 좋겠다 싶은 경우, 특정인에게만 작동하는 투명망토 같은 기능을 하는 차단기능이 있으면 이런 문제를 해결할 수 있지 않을까 하는 상상을 해보게 됩니다.
댓글 (11)
-
폴폴셔
24.07.07 · 121.♡.117.112
- 푸
푸른알약
→ 폴셔 작성자
24.07.07 · 211.♡.90.110
딱히 분란 댓글을 달지는 않지만 상대방의 글은 보고싶어하는 사람들도 있을 것 같아서 두 기능을 분리하면 어떨까 했네요. - 드
드라마중독
24.07.07 · 211.♡.106.87
종종가는 펌 전문 사이트는 "끼리끼리" 기능이라는걸 만들었더군요..
사이트 활동내역 분석해서 비슷한 성향 유져 댓글들만 보이게 해뒀다고 설명이있던데요...
어떻게 구현한건지 신기하긴 했습니다. - 푸
푸른알약
→ 드라마중독 작성자
24.07.07 · 211.♡.90.110
오.. 처음 들어봤습니다. 적합성 판단을 추천, 비추천으로 나누나 싶네요. 개발진이 고생 좀 했겠군요. -
EEstere
24.07.07 · 58.♡.170.185
사이트 초기에 2번 기능에 대한 의견도 많이 올라왔었는데,
이 기능의 가장 큰 문제는 어그로꾼이 작정하고 커뮤니티에 적극 참여하는 사람들 전부 차단해두면 라이트 유저들에게만 어그로 글들이 잔뜩 보이도록 만들어버릴 수 있다는 겁니다. -
폴폴셔
→ Estere
24.07.07 · 121.♡.117.112
생각해 보니 그런 부작용이 있군요.... - 푸
푸른알약
→ Estere 작성자
24.07.07 · 211.♡.90.190
아주 그리운 아이디네요. 후.. 예전의 토론이 즐겁던 ㅋㄹㅇ 같은 찾기가 정말 힘드네요. 다모앙은 글이 너무 많아서 그런지 토론이 거의 일어나질 않아요. 간혹 글을 읽고 댓글을 다는 건지 의문인 토론도 보이고.. 긴 댓글 사이에 번득이던 논리를 보는 재미가 참 컸는데..
참.. 이미 논의가 됐군요. 좀 더 밀어서 한 사람에게 부여된 투명망토 개수를 조절하는 방식 정도의 제한을 두면 좀 괜찮을 것 같기도 한데.. -
이이니즈
24.07.08 · 119.♡.141.29
소모임으로 토론한당 같은거 만들어서 주제별 토론하고 AI한테 요약 정리해달라고 해보는 것도 재미있겠군요. - 푸
푸른알약
→ 이니즈 작성자
24.07.10 · 211.♡.90.156
재미있을 것 같네요. :) 번득이는 분들을 토론한당에 어찌 지속적으로 참여시킬지가 문제겠죠. ai에게 토론 요약과 함께 우승자를 가려달라고 하면 승부욕이 있는 분들이 적극적으로 참여할지..? 주제에 따라 관심도가 다르니 어려우려나 싶기도 하고.. 무엇보다 결국 시간을 들여 글을 적는 분들은 많은 사람들이 보아주길 바라고 쓰는 걸텐데 글이 소모임 안에 갇히게 되니 동기부여가 될지 하는 생각도 들고.. -
이이니즈
→ 푸른알약
24.07.10 · 119.♡.141.29
그냥 생각을 나누는 것 자체로 즐기는 분들도 계시겠죠. 큰 기대 없이 하면 의외로 선비님들이 놀러오실지도 모릅니다. 하지만 일단 소모임 개설 자체부터 큰 벽일 것 같다는 것이 함정이죠 ㅎㅎ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
본인이 차단하면 서로 글이 안보이는 방식이면
스트레스 덜 받지 않을까 싶습니다