이 시대의 기자..
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.07 19:31
본문
AI로 갑시다..
기자들 때문에 개들과 쓰레기에게 미안하지 않아도
되고 좋네요..
- 게시물이 없습니다.
댓글 10
/ 1 페이지
솔고래님의 댓글
이래서 기계적 중립이군요? ㅋ
AI도 데이터가 중요할거 같은데 조중동네 애들은 나중에 AI로 다돌리겟군요
AI도 데이터가 중요할거 같은데 조중동네 애들은 나중에 AI로 다돌리겟군요
비가그치고님의 댓글
AI기자 수준이 ㅎㄷㄷ이네요..
기레기들보다 나으니 다행인데 좀 무섭기도 합니다.
인간보다 더 신뢰할만한 썰을 푸는 인공지능 이라면..
기레기들보다 나으니 다행인데 좀 무섭기도 합니다.
인간보다 더 신뢰할만한 썰을 푸는 인공지능 이라면..
세상여행님의 댓글
AI에게는 선/악, 공정/불공정의 구분 기준이 없을 테니 결국 AI에게 제공되는 데이터의 질이 중요하겠네요.
렌더님의 댓글
어차피 데스크에서 다 손볼거라 큰 의미는 없을거 같아요
AI 데스크가 있으면 되겠지만..그걸 손보는 누군가 또 있겠죠?
AI 데스크가 있으면 되겠지만..그걸 손보는 누군가 또 있겠죠?
jinnjune님의 댓글
음… 그렇지만 AI기자의 학습데이터가… 과거의 기사들이라면 뭔가 공정할까? 물론 사익 추구는 없을지 모르지만 가치판단 기준이 어떨지, 학습데이터를 공급하는 사람의 사리사욕이 반영되진 않을지 과연 완전한 공정을 가능한 일일지 걱정스럽네요.
사람만이희망이다님의 댓글
AI가 판단의 기준으로 참고할 수 있는 다수인들의 신뢰가 다른 목적으로 오용되어 악화가 양화를 구축하는 상황이 된다면 오히려 잘못된 길로 갈 수도 있겠다라는 개인적 기우가 있습니다. 아님말고식의 잘못된 정보를 유포하는 언론의 오류 투성이 정보가 오용되어 확산되고 이것이 마치 정답인냥 흘러가고 있음에 이를 정정하는 시스템이 정상적으로 작동되지 않는 상황이 생긴다면..
1차적으로는 AI공학에 대한 저의 무지가 문제라고 생각합니다만 불안함을 떨칠 수가 없네요 ;;; 확실한 건, 문제는 언제나 기술이 아니라 사람이죠.
1차적으로는 AI공학에 대한 저의 무지가 문제라고 생각합니다만 불안함을 떨칠 수가 없네요 ;;; 확실한 건, 문제는 언제나 기술이 아니라 사람이죠.
BLMN님의 댓글
FACT인가 : 기자 10, AI 10 일 수도 있다고 봅니다
AI가 그럴듯한 말은 참 잘하는데..
AI가 그럴듯한 말은 참 잘하는데..
왁스천사님의 댓글
이런 항목도 필요합니다.. 아.. 아닙니다..