ChatGPT.. 멍청하군요.jpg
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.08 17:25
본문
저건 새로운 갤럭시 버즈! 갤럭시 왓치란 말입니다!!
댓글 12
/ 1 페이지
카비젤님의 댓글의 댓글
@맞는게싫었다님에게 답글
유료 버전도 그렇답니다. 실시간이 아니고 꽤 예전 데이터 기반이에요. 현재 4o도 2023년 4월까지 데이터 입니다.
맞는게싫었다님의 댓글의 댓글
@카비젤님에게 답글
헐 유료는데이터 기간 만큼은 좀 다를줄알았는데 ㅎㅎ
카비젤님의 댓글의 댓글
@맞는게싫었다님에게 답글
URL을 입력하면 실시간으로 그 정보를 읽어서 참고해 대답하는 기능도 추가되었어요.
카비젤님의 댓글
AI가 정확한 제품 모양까지 미래를 예견할 수 없잖아요. 한 번 "너의 가장 최근 학습 데이터는 몇 년 몇 월까지야?" 라고 물어보세요. 아마 그 이전의 제품 사진으로 테스트 해야 AI도 억울하지 않죠 :)
인생은타이밍이지님의 댓글의 댓글
@카비젤님에게 답글
여기서 하고 싶은 말씀은 정확한 제품 모양에 대해서 데이터가 없다면 이건 자기가 모르는 제품이라는 얘기가 나와야 하는데, 얼마나 이번 제품이 애플 제품하고 똑같이 생겼으면 저런 대답을 자신있게 하냐는 거죠.
카비젤님의 댓글의 댓글
@인생은타이밍이지님에게 답글
아, 그 부분은 초기에는 할루시네이션(Hallucination)이라고 생성형 AI의 큰 이슈였었죠.
위의 답변을 보면 '...로 보입니다' 라고 그나마 나은 답을 해 줬네요 ㅎㅎ. AI를 개발하는 입장에서 한 번 생각해 보시면 몇 % 정확도 이하일 경우 잘 모르겠다고 해야할까요? 대부분 모른다고 하는 구글 홈이 답답한 것 처럼 어떤 답을 내는 것은 어려운 문제일 수 있을 것 같아요. 너무 진지했습니다. ㅠㅠ
위의 답변을 보면 '...로 보입니다' 라고 그나마 나은 답을 해 줬네요 ㅎㅎ. AI를 개발하는 입장에서 한 번 생각해 보시면 몇 % 정확도 이하일 경우 잘 모르겠다고 해야할까요? 대부분 모른다고 하는 구글 홈이 답답한 것 처럼 어떤 답을 내는 것은 어려운 문제일 수 있을 것 같아요. 너무 진지했습니다. ㅠㅠ
인생은타이밍이지님의 댓글의 댓글
@카비젤님에게 답글
저도 AI 프로젝트 여러개 진행 했는데요. 말씀하신 몇 % 정확도 이하일 경우 잘 모르겠다고 해야할까요? 또한 단일 옵션이 되면 안된다고 생각합니다. 여러개의 옵션을 줘야 겠죠. 뭐 정말 다르게 보일 경우, 조금 다르게 보일 경우 등등 요. 저라면 저기서 저렇게 대답을 시키느니 한번 더 학습 시킬겸, 제가 보기엔 이 제품 같은데 "혹시 이 제품이 아닌걸까요?" 라고 물어보는 단계를 하나 더 넣을 것 같습니다. (물론 현재 AI들이 그런 옵션들이 없는 건 아니죠).
MarginJOA님의 댓글