우리나라도 공대지 공대공 미사일이 필요한 이유
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.08 21:38
본문
미국은 암람 120 이외에 장거리 공대공 미사일이 없죠.
kf 21 에 장거리 미티어 미사일이 사거리 300키로 입니다만
미국제 전투기는 이정도 사거리 미사일이 없습니다. 현재 미티어 이상 가는 장거리
미사일을 개발중에 있습니다만 웃긴게 미국은 최신 미사일은 자국 전투기에만 사용가능하게 하고
동맹국에는 최신 미사일을 판매 안한다고 합니다. 한세대 이전 미사일만 판매
보통 7년주기로 이전 미사일만 판매 ~~ 미국이 장거리 공대공 미사일을 배치한다고 해도
우리가 사용하는 미국 전투기에 사용하려면 2030년대 가야 가능
암람 260이 몇년안에 미국 자국산 전투기에 실전배치될겁니다.
여기에 중국은 300키로 PL15를 실천배치한지 오래이고 중국 전투기 레이더를 벗어난
PL17 까지 단 전투기 모습이 포착됐습니다. PL17 사거리 400키로 입니다.
KF21 개발에 맞쳐서 미국한테 미국산 미사일 달게 허용해달라고 요청했다가 거절당하서
유럽산으로 선회했는데 미국이 갑자기 허용해줘죠 미국산 단거리랑 중거리 미사일도 사용할수는 있습니다
그리펜 전투기 이후에 최초라고 합니다. 일본 F2 전투기는 미일 공동개발 전투기입니다.
단거리 공대공 미사일은 현재 개발중에 있고 장거리 미사일도 3조원의 예산으로 개발 시작한다는
뉴스가 있네요.
우리가 공대공 미사일만 없다뿐인지 미사일 개발수준은 세계 6위권으로 평가되고 있다고 합니다.
미국 영국 프랑스 러시아 일본 다음입니다.
- 게시물이 없습니다.
댓글 13
/ 1 페이지
홀맨님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
자체 수요가 부족하다고 해요 ㅠㅠ 우리나라 전투기 KF21이랑 FA-50 밖에 못답니다.
미국산 전투기에 못답니다. 미국이 허용안해주죠. 수요가 부족해서 한발당 가격도 아마
미국이나 유럽산에 비해서 2배이상 비쌉니다.
미국산 전투기에 못답니다. 미국이 허용안해주죠. 수요가 부족해서 한발당 가격도 아마
미국이나 유럽산에 비해서 2배이상 비쌉니다.
wlqehf님의 댓글
어제 밀리터리 채널 보니까 개발비에 비해 경제성이 안나온다 하더라고요. 함대공 미사일(해궁)은 한발에 10억 하는데 공대공 미사일(미티어)이 한발에 26-40억 한답니다.(맞나?) 거기에 최신 기술은 적외선 시커(플레어)도 구분해서 격추시키는건데 그거 적용하면 가격 더 올라가겠죠? 최근에는 산화제를 미사일안에 넣는게 아니라 덕티드 미사일해서 대기에 있는 공기를 끌어다 쓰는건데 그거 적용하면 더 가격 올라가겠죠?(사거리 늘릴려고) 거기에 잘팔린 유럽이나 미국 시리즈니까 많이 양산 생산해서 저가격이지 자체 개발이면 뭐...한발당 어마어마한 가격이 된다고 그러더라고요. 저도 근데 유투브 보면서 처음 안거입니다. 심지어 요즘은 플레어온도 엔진온도 구분해서 격추 시키는지 처음 알았네요.
홀맨님의 댓글의 댓글
@wlqehf님에게 답글
미티어 미사일 가격 26억 정도 합니다 우리가 얼마나 수입했는지는 모르겠습니다.
근데 우리도 어쩔수 없이 공대공 미사일을 개발해야 할 상황에 온거죠
규모경제가 작긴합니다.
근데 우리도 어쩔수 없이 공대공 미사일을 개발해야 할 상황에 온거죠
규모경제가 작긴합니다.
남극백곰님의 댓글
환상의 미사일 만들어서 지대공 공대공 공대지 다 되는 장거리 미사일 만들어야 합미다???
니파님의 댓글
사거리 수백키로 이런게 의미있는지는 모르겠습니다. 거리가 멀면 멀수록 상대편 대응 시간이 충분하게 늘어날테니까요. 지금도 명중률 50% 기대 하나 마나 이 정도인걸로 들었었네요. 채프 플레어랑 회피기동은 여전히 유효하다고 하니까요. 암람 실전 기록도 50km 내외라고 하던거 같구요.
wlqehf님의 댓글의 댓글
@니파님에게 답글
그게 길면 길수록 미사일에 들어가는 연료,산화제 양이 달라져서 종말 속도가 달라진답니다. 그래서 덕티드 미사일해서 대기중에 공기 사용하는 미사일이 나오는 이유고요.
홀맨님의 댓글의 댓글
@니파님에게 답글
암람 120이 숫자대로 100키로 안팎이 최대 사거리인지만 상대방이 도망갈거 대비하면 사거리는 줄어들겠죠.
그리고 암람120은 나온지가 꽤 되고 러시아나 중국에도 흘러들어가서 애들이 분해해서 씹고 뜯고 맛보고
다해서 대응기술 만들었다고 보고 있습니다. 암람260 개발배경이죠.
그리고 암람120은 나온지가 꽤 되고 러시아나 중국에도 흘러들어가서 애들이 분해해서 씹고 뜯고 맛보고
다해서 대응기술 만들었다고 보고 있습니다. 암람260 개발배경이죠.
디오96님의 댓글의 댓글
@니파님에게 답글
멀리서 쏘면 그만큼 회피기동하느라 연료소비해서 오래 비행을 못하죠.
방어라면 접근을 그만큼 못하는거고 공격이라면 그만큼 뚫고 들어갈 공간이 생길수 있죠.
방어라면 접근을 그만큼 못하는거고 공격이라면 그만큼 뚫고 들어갈 공간이 생길수 있죠.
니파님의 댓글의 댓글
@디오96님에게 답글
멀리서 쏴서 그 만큼 격추 확률이 낮아졌다고로 본다면, 임무라는 측면에서는 실패라고 볼 수가 있죠. 충분히 가까이 까지 다가온 뒤에 쏘면, 그 만큼 격추 확률이 높아질테니까요.
우주난민님의 댓글