채상병 사건 사단장을 무혐의로 판단한 근거
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.08 22:01
본문
본문이 이해가 안 가서 몇번을 다시 읽어 봤는데…여전히 이해가 안 가네요.
뭣보다…수중수색을 지시한적이 없다고요?
그럼 대대장은 왜 상황 보고를 사단장에게 한건가요? 정보통제 지시한 사단장은 뭐고요...
당최 납득이 안 가네요.
댓글 13
/ 1 페이지
츄하이하이볼님의 댓글
ㅋㅋㅋ 뭐같은 거 하나 구제하려고 군 지휘체계를 박살내는군요
이 건 관련자 전원 이적행위로 처벌해야 합니다. 특히 이 건 무혐의 내린 놈들..
이적행위는 최대 사형이죠?
이 건 관련자 전원 이적행위로 처벌해야 합니다. 특히 이 건 무혐의 내린 놈들..
이적행위는 최대 사형이죠?
Gesserit님의 댓글
다들 군대도 안 다녀왔나. 아무리 지원이다, 파견이다 나가서 지휘권이 배속부대로 이관되었어도 직속 상관, 그것도 별 2개 사단장이 찾아와서 던지는 말을 무시할 수 있는 대대장, 중대장이 세상천지에 어디 있다고요. 더군다나 카톡으로 보고 받으면서 말 주고받고 현장까지 몸소 찾아가 브리핑까지 받았으면서.
라맨땅님의 댓글
이야 그럼 이제 별이 3개라도 작전 지휘권 없고 직속 상관 아님 무시해도 되는군요..
별도 그냥 옆동네 아저씨 취급하면 된단 소리죠??
별도 그냥 옆동네 아저씨 취급하면 된단 소리죠??
Nunki님의 댓글
D지나 안D지나 말이지요.