Castle (211.♡.113.188)
2024년 7월 9일 AM 06:43 · 수정됨(16:38)
전문가들은 페달 블랙박스 필요성에 공감했다. 김필수 대림대 자동차학과 교수는 "일각에서 '전자 브레이크를 당겨라' '브레이크 2개를 동시에 밟아라' 등을 말하지만 급발진이 생기면 대부분 이성을 잃는다"며 "페달 블랙박스는 운전자 결백을 입증할 유일한 방법"이라고 말했다.
문학훈 오산대 미래전기자동차학과 교수는 "기업 입장에서는 (페달 블랙박스 등) 급발진을 증명해야 하는 도구에 부담을 느낄 수밖에 없다"며 "사고 이후 판명만큼 사전에 급발진을 제어할 시스템에도 집중해야 한다"고 말했다.
급발진은 절대 없다면서요?
페달블랙박스 정식으로 달아 놓으면 명백 할텐데요.
왠? 부담요???
오히려 급발진이 없다는걸 명백하게 증명될텐데요.
안그런가요? 제조사님들????
댓글 (19)
-
양양념토끼
24.07.09 · 58.♡.63.231
간단한데요;;; 제조사 입장에서 보면 현 상황에서 제조사가 불리할 게 없는데 뭐하러 달겠어요? -
LLunaMaria®
24.07.09 · 221.♡.107.63
제조사 입장이야 부담이 당연한거겠죠.
요즘 나오는 결과보면 대부분이 사람들 착각인 경우가 많이 나오긴 하지만,
10중 1이라도 실제 차량 결함일 수도 있을테고, 자진해서 그런 부담을 안을려 하진 않겠죠.
게다가 소송으로 진적도 거의 없구요.
저걸 하도록 하려면 권고가 아니라 의무화 하는 수 밖에 없습니다. -
CCastle
→ LunaMaria® 작성자
24.07.09 · 211.♡.113.188
급발진으로 인정된 경우는 없으니 100% 제조사 승소겠죠 -
말말없는
24.07.09 · 220.♡.44.39
백만분의 일이라도 급발진 결과가 나오면 기업의 신뢰도에 치명적이죠. -
CCastle
→ 말없는 작성자
24.07.09 · 223.♡.195.18
전 반대로 봅니다.
백만분의 일의 확률이라도 일어났을때 철저하게 보상해 준다면 더 신뢰가 높아질듯 한데요 -
말말없는
→ Castle
24.07.09 · 220.♡.44.39
그렇다면 내차도 보상해줘. 라는 사람들이 나올거라는데 백원 겁니다. -
CCastle
→ 말없는 작성자
24.07.09 · 223.♡.195.18
페달블랙박스에 의한 확실한 영상증거가 있음에도 그런 사람이 나올 가능성은 없다고 봅니다.
영상이 있는데도 우긴다면 법적 처벌을 받아야죠.
시중에 파는 페달 블랙박스 영상 보았는데요.
브레이크 밟았는지 아닌지 명확하게 찍히던데요 -
말말없는
→ Castle
24.07.09 · 134.♡.40.126
왜냐하면 제차는 블랙박스가 안달린 구형 모델이지만 xx 자동차 제품이 급발진이 일어난다는 사실은 증명되었으니까요. -
아아이폰점보
→ 말없는
24.07.09 · 118.♡.66.194
저도 이것 때문이라고 봅니다. 장착 이후 발생하는 사고 관련해서는 오히려 기업이 유리할 거에요. 문제는 블랙박스를 통해 제조사 책임이 확정되는 순간 기존 사고 관련 소송으로 난리가 날 겁니다. -
CCastle
→ 아이폰점보 작성자
24.07.09 · 112.♡.130.75
글쎄요.
없을순 없겠지만 그렇게 우후죽순처럼 발생하지는 않을듯 합니다.
오히려 객관적인 근거에 의해 합리적인 선에서 보상받는 분들이 생긴다면 좋은일듯 합니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.