제53조 ①국회에서 의결된 법률안은 정부에 이송되어 15일 이내에 대통령이 공포한다.

②법률안에 이의가 있을 때에는 대통령은 제1항의 기간내에 이의서를 붙여 국회로 환부하고, 그 재의를 요구할 수 있다. 국회의 폐회 중에도 또한 같다.

③대통령은 법률안의 일부에 대하여 또는 법률안을 수정하여 재의를 요구할 수 없다.

④재의의 요구가 있을 때에는 국회는 재의에 붙이고, 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 3분의 2 이상의 찬성으로 전과 같은 의결을 하면 그 법률안은 법률로서 확정된다.

⑤대통령이 제1항의 기간 내에 공포나 재의의 요구를 하지 아니한 때에도 그 법률안은 법률로서 확정된다.

⑥대통령은 제4항과 제5항의 규정에 의하여 확정된 법률을 지체없이 공포하여야 한다. 제5항에 의하여 법률이 확정된 후 또는 제4항에 의한 확정법률이 정부에 이송된 후 5일 이내에 대통령이 공포하지 아니할 때에는 국회의장이 이를 공포한다.

⑦법률은 특별한 규정이 없는 한 공포한 날로부터 20일을 경과함으로써 효력을 발생한다.

https://www.law.go.kr/LSW/lsLawLinkInfo.do?lsJoLnkSeq=1000979897&chrClsCd=010202

재의 요구권은 일단 공식 법률용어입니다

그거 모르는 사람 없어요.

[속보]尹, 채해병 특검법 재의요구 재가…취임후 15번째 거부권

기사 타이틀에 '재의요구', 15번째 '거부권'
양쪽다 쓰고 있는데요

바꿔 쓰기라고 쓰신 부분에
의문점이 생겨서 용어의 명료함을 확인해드리고자

자료를 가져와 봤습니다

저는 김말랭이님의 의견에 동의합니다

재의요구권이 공식적인 명칭이고, 이걸 대중적으로 '거부권'이라교 표기하는건데

개돼지우리에서는 거부권 이라는 단어에서 풍기는 부정적인 이미지 때문에 괜히 한소리 얹은거죠.

개돼지우리에서 끾끾거리건 말건 우리는 그냥 계속 거부권 & 재의요구권 다 쓰면 됩니다.