재판부는 “(1차 사고) 피해자는 피고인(안예송)이 사고 발생 직후 차에서 내려 ‘술 많이 마신 것처럼 보이나요? 한 번만 봐주세요’라고 말했다고 진술했다. 사고 수습하려는 행동을 안 했고 경찰에 신고도 안 했다”라며 설명했다.

또 재판부는 “현장에 남아 있을 필요가 있음에도 아무런 설명 없이 현장을 떠났다. 피해자를 보호하는 등 도로교통법상 취해야 할 조치를 안 하고 사고 장소를 이탈했다. 당시 도주 의사도 있었음을 인정한다”라고 판단했다.

아울러 재판부는 “사고 당시 기억을 못 함에도 블랙박스상 당시 (피해자와) 대화를 했다는 등 구호 조치 부분 혐의를 부인하고 쉽게 납득 하기 어려운 변명했다. 진지하게 반성하는지도 의문이다”라며 판시했다.

이어 재판부는 “2차 사고 피해자는 결국 사망했다. 유족은 합의해 처벌불원서를 냈으나 정작 당사자는 사망해 자기 의사를 전하지 못했다”라고 덧붙였다.

DJ 예송은 지난 2월 서울 강남구 논현동에서 술을 마시고 벤츠를 몰다가 오토바이를 친 혐의를 받는다. 이 과정에서 구호 조치를 제대로 하지 않고 반려견을 품에 안고 있었던 것으로 알려져 비판 여론이 확산했다.

이 사고로 배달 오토바이를 몰던 50대 운전자는 심정지 상태에서 병원으로 이송됐지만 숨졌다. 당시 DJ 예송의 혈중알코올농도는 0.221%로 면허취소 수준이었다. 또 DJ 예송은 다른 사고를 내고 도주하다가 오토바이 사망 사고를 낸 것으로 조사됐다. 

앞서 DJ 예송은 11일 오전 서울중앙지법 형사25단독(김지영 판사) 심리로 열린 특정범죄 가중처벌법상 위험운전치사ㆍ도주치상, 도로교통법상 사고 후 미조치ㆍ음주운전 혐의 사건 결심 공판에서 징역 15년을 선고해달라고 재판부에 주장하기도 했다.

게다가 DJ 예송은 사망사고 피해자 유족과 합의한 점 등을 언급하며 재판부에 선처를 요청했다.

당시 DJ 예송 측 변호인은 “연예 분야에서 천재적인 재능을 갖추고 중국, 태국, 대만 등지에서 해외공연을 하며 국위선양을 했다. 매일 범행을 깊이 반성하며 75회에 걸쳐 반성문을 제출했다”라고 호소했다.
==========================================================

국위선양호소는 정말이지 매번볼때마다....