차범근은 월드컵 참패로 초유의 대회 도중 경질까지 당하는 수모를 겪으면서 귀국했는데

홍명보는 거의 비슷한 수준의 참패를 겪었음에도 10년만에 다시 감독을 맡을 기회까지 부여받고

대단합니다. 저 때 알제리 전  4골이나 내주면서 졸전 끝에 한 참패는 한국축구가 80~90년대 해외팀

상대로 정보 부족과 함께 전술분석 없이 대응하다 참패하던 전형적인 모습을 재현했던 참패여서

더 충격이었고, 홍명보의 감독으로서의 경력에 치명타를 입혔죠.

그 이후 두고 두고 감독으로서의 능력에 의문부호를 붙이게 할 수 밖에 없는 오점으로 남은 경력이었죠.

게다가 월드컵 감독 이후 뚜렷한 인상적인 감독으로서의 경력을 남긴 것도 아니고 말이에요.

그래서 더더욱 10년만에 국대 감독으로의 재기용은 의구심이 들 수 밖에 없죠.

정말로 이런 저런 상황 너그럽게 감안해서 10년만에 다시 기회를 줄 수 있다고 생각해도

과연 축협에 줄이 없는 다른 사람이었더라면, 홍명보와 같이 축구계에서 최고의 국가대항전 대회에서

졸전으로 치명적인 오점을 남긴 후에 또 한 번의 기회를 얻을 수 있었을까요?

그 라인놀음이 단순히 감독선임 차원에서 멈춘다면 그나마 다행이죠. 

결국 불투명한 행정 처리와 함께 연줄에 기대어

형님 아우하면서 자기들끼리 잘 해보겠다는 저런 식의 자기들만의 리그를 공고히 구축하겠다는 행태는,

선수 선발 과정에까지 마수를 뻗칠 수 밖에 없는 거죠.

홍명보는 이미 소위 말하는 '의리'축구로, 월드컵 출전 라인업을 선정할 때 논란을 일으킨 바 있고

그걸로 실패를 했던 인물이죠.

축협 이임생이 홍명보를 찾아가서, 축협 입장에서 홍명보를 평가한 게 아니라

면접도 없이 읍참마속해서 감독으로 선임했다고 하는데,

그런 권한과 갑의 위치를 얻은 홍명보가 또 다시 '의리'축구로 납득이 안 가는 월드컵 출전 라인업 선정을

하지 말라는 보장도 없죠. 저는 이번에도 월드컵에서 또 한 번 졸전을 거듭하면서 실패할 것이라고 봅니다.

왜냐면 한 번 그랬던 인물이고 그 인물이 전혀 변하지도 않았고, 그런 인물을 라인놀음으로 또 한 번

중요한 자리에 앉혔으니까요.

월드컵 전후로 보여주던 중2병 스러운 과시적이면서 촌스럽지만 본인은 그걸 멋있다라고 느끼는 듯 한

미디어 대응 역시 더더욱 홍명보가 중책을 맡으면 안 된다는 생각을 하게 만들었는데

돌고 돌아 홍명보라는 사실이 한 편의 코미디같아요.