이요후 (42.♡.132.112)
2024년 7월 11일 PM 04:21 · 수정됨(07. 12. 11:37)
물론 적에게 넘길 바에는 부셔버리겠다는 것은 이해하지만
이걸 대놓고 하겠다고 하며 역량을 집중하는 것은 오히려 TSMC 를 포기하면
대만을 손쉽게 먹을수 있다는 계산이 나옵니다.
중국으로서 TSMC 가 정말 너무나도 탐나는 물건인건 맞지만 중국에게 대만 합병보다 중요할까요?
오히려 TSMC 를 포기하고 개전하자마자 선빵으로 날려버리면 미국의 참전 가능성을 대폭 낮출수 있다고 봅니다.
남은 인력의 노하루로 재건? 글쎄요… 재건을 하더라도 그게 전쟁 터진 대만일까요?
그 전에 전쟁 자체가 일어나지 않는게 중요하겠지만 전세계 경제가 칼날위에서 춤추는 상황이고
중국은 중진국의 함정까지 겹쳐서 내부적으로 터지기 직전이 아닐까 싶습니다.
이 상황에서 내부의 불만을 외부로 돌리고 전쟁의 혼란을 틈타서 평시에는 할 엄두를 못낼
각종 개혁(???)을 시도할 가능성이 있다고 봅니다.
경제도 그렇고 정치도 그렇고 사회적 혼란과 갈등도 그렇고……..
여기에 지구온난화로 인한 멸망 카운트다운까지…….
참 무섭고 두렵고 걱정되는 요즘입니다.
댓글 (21)
-
남남극백곰
24.07.11 · 114.♡.188.135
tsmc에 관여된 국가들(고객)을 믿고 있는거죠 -
이이요후
→ 남극백곰 작성자
24.07.11 · 42.♡.132.112
그것도 TSMC 가 반도체 생산할수 있을때 이야기죠.
손해가 크겠지만 TSMC 공장이 날라가서도 대만을 보호할까요? -
어어머
→ 이요후
24.07.11 · 118.♡.93.56
그전에 전쟁이 안나게 막으라고 미국을 협박하는
겁니다 -
이이요후
→ 어머 작성자
24.07.11 · 42.♡.132.112
그 전쟁 억지력이 중국의 "대만 합병의지+불만을 외부로 돌리기"가 일정 수준을 넘어도 전쟁을 막을수 있을지 것인가가 문제라고 생각합니다. -
HHTTR
→ 이요후
24.07.12 · 222.♡.176.229
TSMC 가 파운드리 압도적 1위를 하는 건 경영과 기술 노하우를 축적한 엔지니어와 경영진이 한 축을 차지하고 있는 겁니다. 같은 장비로 공장을 지어도 다른 회사는 그런 품질과 수율을 내지 못하죠.
TSMC 공장이 선제 폭격을 맞아 공장이 날아가도 재건할 인력은 TSMC 소속이기 때문에 미국이 손 놓지 못하고 개입하는 건 당연합니다. -
어어머
24.07.11 · 118.♡.93.56
중국이 아니라 미국등 tsmc 가 망하면타격입을 강대국들을 협박하는거죠. -
이이요후
→ 어머 작성자
24.07.11 · 42.♡.132.112
당연히 TSMC 망하면 타격 입을 많은 국가들이 대만을 보호하겠지만
달리 말하면 TSMC 가 망하면 중국을 적대해 가며 대만을 적극 보호할까요? 그게 문제 아닐까 생각이 듭니다. -
타타잔나무
24.07.11 · 118.♡.12.219
지금도 반도체에서 첨단공정을 제외하면 중국이 제일 많이 생산하고있으니 정신나간 결정을 할지도 모른다고 생각합니다. -
이이요후
→ 타잔나무 작성자
24.07.11 · 42.♡.132.112
심지어 TSMC에 비해 많이 부족하나 대체제가 없는 것도 아니죠.
기술력 격차가 몇년 벌어졌고 많은 투자가 필요하다고 하지만
반대로 말하면 몇년만 있고 투자가 이루어지면 되는 문제고요.
중국의 전쟁의지가 정신나간 결정이라는 것은 동의합니다. 그런데 중국이 정상적인 국가가 아니라는게 문제네요. - 외
외국인노동자입니다
24.07.11 · 157.♡.92.86
블러핑이죠....
대만도 홍콩이랑 비슷할겁니다
결국 사람이라는 게
자기 밥벌이가 제일일텐데...요...
대만은 우리나라 사람들 처럼 성질이 있는 사람들도 아니고
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.