영국 템스강이 다시 똥물이 된 이유.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.14 08:49
본문
댓글 28
/ 1 페이지
뱃살꼬마님의 댓글
상식적으로 똔똔만 맞추면 되는 공공과 거기에 더해서 수익을 내야하는 민간이 같을 수가 없죠. (거기다 수익 극대화까지 추진해야하니) 돈을 더 내야 하든가 질이 떨어지든가 아니면 둘 다 이든가죠.
토마토님의 댓글
민영화 후 돈 빼먹고 한계에 다다르면 다시 국가에 되팔고 세금으로 살린 다음 다시 민영화 하죠.
쟘스님의 댓글
민영화를 공공서비스에 적용하는 건
시도하는 자가 나머지 모두에게 빨대 꼽는다는 의미입니다.
공공서비스 민영화는 경제범죄라고 생각합니다.
공공서비스 유지하라고 세금내는 거잖아요. 세금 받아갔으면 정부가 운영해야죠.
시도하는 자가 나머지 모두에게 빨대 꼽는다는 의미입니다.
공공서비스 민영화는 경제범죄라고 생각합니다.
공공서비스 유지하라고 세금내는 거잖아요. 세금 받아갔으면 정부가 운영해야죠.
똘이님의 댓글
도대체가 적자 난다고 민영화 하는 논리는 어디서 나오는지 모르겠습니다.
민영화 하면 있던 비용이 증발하고 없던 돈이 하늘에서 떨어지나요?
구조조정/효율화 말고는 방법이 없는데, 그로 인한 부작용과 보이지 않는 비용 증가, 그리고 고용효과로 인한 사회적 영향을 고려하면 사실 분석 자체가 필요 없거든요.
민영화 하면 있던 비용이 증발하고 없던 돈이 하늘에서 떨어지나요?
구조조정/효율화 말고는 방법이 없는데, 그로 인한 부작용과 보이지 않는 비용 증가, 그리고 고용효과로 인한 사회적 영향을 고려하면 사실 분석 자체가 필요 없거든요.
Vforvendetta님의 댓글
SRT 장난질, 공공기업 사옥매각후 재입주 임차비 수백억 지출 등등 . 이게다. 명바기와 모피넘들이 시작한겁니다
규링님의 댓글
그래서 저거 죽었을 때 폭죽 쏘고 축제였던 걸 생각하면 납득됩니다.
우리도 쥐 죽을 때 폭죽쏘고 행사해야됩니다 진짜.
우리도 쥐 죽을 때 폭죽쏘고 행사해야됩니다 진짜.
TheBirdofHermes님의 댓글
하이에크의 시장론을 그대로 떠받들은 마거릿 대처죠.
댓글쓸려고가입함님의 댓글
선진 민주주의국가라는 영국에서도 대처같은 사람이 있었군요. 참 영국은 이상한 나라같아요.
운하영웅전설A님의 댓글
민영화로 돈 번 사람을 찾아내서 조리돌림해야 해결됩니다.
안 그러면 국유화 성공해도 또 시도해서 돈 빼먹겠죠 ㅋㅋ
안 그러면 국유화 성공해도 또 시도해서 돈 빼먹겠죠 ㅋㅋ
세상여행님의 댓글