역사 선생님이 얼마 전 겪은 썰입니다. 

역사 인물 소개하기 수행평가를 쳤답니다. 

주제는 어느 시대의 인물 소개하기로, 그 시대에 활동한 실존 인물이라면 교과서에 안 나올지라도 연관이 되면 된다..

그레서 채점하는데 난생 처음 보는 사람을 소개한 학생이 있었답니다.

이름도 업적도 역사 공부하며 전혀 못 들어 인터넷 검색해도 안 나오고, 그래서 아 설마?

이러며 ChatGPT로 물어보니 거기서만 나오더랍니다. 

그레서 그냥 점수를 깠고…

그 학생이 왜 난 열심히 정성들여서 적었는데 점수가 낮냐고 항의하니…

“ChatGPT는 말도 안 되는 헛소리를 할 때가 많은데, 그것도 못 걸러내 실존하지 않는 판타지를 적었다. 내가 수행평가 조건으로 낸 교과서의 내용과도 실존 인물과도 안 맞아 점수를 줄 수 없다.” 

그러니 씩씩거리면서도 납득을 했는지 돌아가더랍니다..

와 이래서 요즘 선생님들 수행평가는 어떻게 쳐야 할지 아득하겠던데요?