'저출생'이라는 단어에 대해서 어떻게 생각하시나요?
P
Picards (218.♡.6.125)
2024년 7월 16일 PM 03:59 · 수정됨(19:01)
조회 468 공감 0
저는 굉장히 부적절하고 모순된 단어라고 생각합니다.
태어남의 기준을 부모, 특히 엄마가 아니라 아이 입장에서 봐야 한다고 저출생이란 단어를 사용하자는데
아이가 자기가 태어나고 싶다고 태어납니까? 부모의 선택이지.
한편으로는 여권신장을 위해 낙태를 허용하자면서
다른 한편으로는 아이가 태어나는 것은 부모의 책임이 아니라는 이 단어는 그 자체로 모순이라고 봅니다.
천지간의 조화로 아이가 안태어나는게 아니라 부모의 선택으로 아이를 낳지 않는 것입니다.
저출생이 아니라 저출산이 맞다고 봅니다.
댓글 (13)
-
케케이건
24.07.16 · 168.♡.154.90
- 피
피뎅이
24.07.16 · 61.♡.246.17
이런 사연이 있었군요. -
왁왁스천사
24.07.16 · 125.♡.210.135
네 저도 동의합니다.
물론 아이는 그 자체로 고귀한 생명이지만, 이 주제를 다루는게 아니죠.
아이가 그냥 땅에서 스스로 자라서 올라오는게 아니라, 부모를 통해 출생하는건데
이 '부모의 출산' 을 왜 꺼리게 되었는지 대책을 세우자는 포인트를 자꾸 훼손하는 단어 같습니다.
혹시 진짜 땅에 거름주고 물 주듯 하면 아이가 알아서 태어난다고 생각해서 이러는건 아니겠죠? ㅎㅎㅎ -
AAREA49
24.07.16 · 58.♡.212.234
저출산이 여자 책임이 아니다 라는 의미로 저출생 쓴다고 들은것 같은데...
지금 그 누구에게 물어봐도 저출산의 책임은 여자다 라는 사람은 없습니다.
있다면 2찍 ? -
뱃뱃살마왕
24.07.16 · 210.♡.107.100
어감을 떠나서 출생율과 출산율은 애초에 있던 단어이고 저출생이라고 하면 뜻이 달라져요.
출생율은 남녀 전체 인원을 기준으로 한 수치일겁니다. 남녀노소 모두요.
출산율은 가임기 여성을 기준으로 한거고요.
즉, 출생율은 전쟁 같은 상황이 생기지 않는한 무조건 낮아질 수 밖에 없는 수치예요. -
JJava
24.07.16 · 116.♡.66.77
저도 동의합니다. -
BBeambob
24.07.16 · 13.♡.43.195
원래 쓰던게 저출생이었으면
아니 낳는건 여자인데 왜 출생이야 출산이어야지 했을겁니다
그냥 뭘해도 불만이었을꺼에요 - 위
위례소년코난
24.07.16 · 223.♡.241.231
이상한 주장을 펼쳐도
혹시나 자기한테 불똥이 튈까봐
크게 문제가 될 일이 아니면 니가 원하는대로 해줄께..
이런게 사회 전반적으로 퍼져서 이상한 나라가 되어가는중인거 같아요. - 피
피뎅이
→ 위례소년코난 24.07.16 · 61.♡.246.17
맞습니다. 1000원(님) 나오십니다. 같은거지요.
이상한거지만 니가 원하니 원하는 대로 해줄게. -
선선율
→ 위례소년코난 24.07.16 · 130.♡.11.24
호불호나 취향, 머릿수에 따라 결정하는 게 아니라 올바른 걸 추구하고 따르는 세상을 만들어야 하지 않나 싶어요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
저는 저출생이라고 안해요 절대로.