우원식 싫다고 덮어놓고 까는건 아니라고 봅니다.
크
크렙스 (59.♡.239.44)
2024년 7월 17일 PM 04:25 · 수정됨(20:36)
조회 1,187 공감 0
https://m.naeil.com/news/read/512068
1년 임기단축 개헌론은 조국 대표도 어찌될지 알 수 없는 탄핵 대신에 하자고 주장했던 대안입니다.
덮어놓고 날려버리는 탄핵보다 뻘건당에서 받을 수 있는 확률이 그나마 있고 탄핵으로 쫓겨나는 대신에 1년 일찍 집에 가라고 용산에 딜도 할 수 있고 하는 방안이라고 하는건데요…
조국혁신당에서 나온 방안을 국회의장이 화답한 셈인데 덮어놓고 까는건 좀 그렇지 않나요?
댓글 (31)
-
장장군멍군
24.07.17 · 108.♡.52.134
방통위원장 탄핵을 중단하라니까 열받는 거지 덮어놓고 까는게 아닙니다 - 크
크렙스
→ 장군멍군 작성자 24.07.17 · 59.♡.239.44
아무리 우리당 출신 의장이라지만 국회의장이면 양쪽에 진정좀 하라고는 말 하고 다녀야 하는게 맞는겁니다. -
Rruler
24.07.17 · 221.♡.188.11
방송법은요? - 크
크렙스
→ ruler 작성자 24.07.17 · 59.♡.239.44
여당이 저거 안 받으면 진행하는거죠. 우원식이 야당한테만 뭐라 하던가요? - R
ruler
→ 크렙스 24.07.17 · 221.♡.188.11
뭐라는거에요, 저거 받으면 진행안합니까? ㅎㅎ -
신신짱
24.07.17 · 115.♡.111.90
대놓고 까야죠 - 크
크렙스
→ 신짱 작성자 24.07.17 · 59.♡.239.44
여당에 액션 없이 방송법 통과시키고 다시 거부당하면 뭔 소용입니까? - 신
신짱
→ 크렙스 24.07.17 · 115.♡.111.90
거부권 쓸거 알고 통과시키는거 아닌가요? 다시 입법하고 거부권쓰고 다시 입법하고 거부권쓰고 그거라도 해보려고 통과시키는거에요 그렇게라도 해야 국민들이 알죠 통과된법에 대해서요 - 크
크렙스
→ 신짱 작성자 24.07.17 · 59.♡.239.44
그런 논리면 이태원 특조도 타협 안했어야죠. 거부권에 결국 가로막히더라도 거기까지 나아가는 과정은 매우 중요하고 그 과정에서 일말의 가능성이 있으면 딜을 시도하는게 정치인겁니다.
우리는 최대한 타협하려고 했는데 저놈들이 말을 안 듣더라와 저놈들이 뭐라고 하건 말건 우리 할거만 한다는 다른겁니다. - 신
신짱
→ 크렙스 24.07.17 · 115.♡.111.90
그러니까요 제말이 그겁니다 타협을 왜 합니까 저놈들은 타협이 안되는데요 그냥 우리식으로 밀어부쳐야죠 우원식이 타협하라잖아요 그러니까 지금까지 이렇게 지지부진하게 온겁니다 윤석열같은 위대한 수령님 뽑히고 수박들 생겨나고요 에효
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.