2022년 골드만삭스 세계 주요국 GDP 전망치... ~2075년까지..
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.17 17:42
본문
인구가 급격하게 감소하니...어쩔 수 없는 경로겠죠.
그나저나 은근히 이탈리아 함께갑니다(?)
- 게시물이 없습니다.
댓글 18
/ 1 페이지
그린내님의 댓글
음... 이미 1인당 GDP는 일본을 우리나라가 앞질렀는데 저곳 예측으로는 2030년도에나 앞지르게 나왔다는 점, 파키스탄과 나이지리아는 왜 저렇게 순위가 높으며 중국과 인도의 순위도 이상하고...
2050~2070년대 우리나라가 너무 낮게 나와서 부정하고 싶은 걸수도 있지만, 연구개발 투자 비용이 낮은 나라들과 미래 성장 동력이 당장 없는 나라들이 미래에 상위권에 있는게 납득이 잘 안 가네요.. 더불어 2070년대면 세계적으로 저출산이 예상된다는데 그건 감안되었는지 모르겠고요.
골드만삭스면 저보다 그쪽 전문가들이 더 많으니 제 뇌피셜보다는 믿을만하다 생각은 들지만, 일반적인 상식과 다른 부분이 많아서 납득하기가 좀 힘듭니다.. ㅠ
2050~2070년대 우리나라가 너무 낮게 나와서 부정하고 싶은 걸수도 있지만, 연구개발 투자 비용이 낮은 나라들과 미래 성장 동력이 당장 없는 나라들이 미래에 상위권에 있는게 납득이 잘 안 가네요.. 더불어 2070년대면 세계적으로 저출산이 예상된다는데 그건 감안되었는지 모르겠고요.
골드만삭스면 저보다 그쪽 전문가들이 더 많으니 제 뇌피셜보다는 믿을만하다 생각은 들지만, 일반적인 상식과 다른 부분이 많아서 납득하기가 좀 힘듭니다.. ㅠ
지붕위닭님의 댓글의 댓글
@그린내님에게 답글
일본의 1인당 GDP 추월한게 2023년 아닌가요? 그러니 2020년도에는 넘지 못한 것으로 나와있는게 맞지 않을까 싶습니다. 저 출산이 경제 규모에 반영되는데는 시간이 좀 필요하겠죠. 한국이 유독 일찍 겪게 되는 것 아닐까 싶습니다.
그린내님의 댓글의 댓글
@지붕위닭님에게 답글
기사 찬찬히 읽어보고 있는데 저 부분도 제가 아는바와 다르네요. 코로나 시기 전후 미국의 빅테크 회사들의 수입이 커지면서 다른나라들과 격차가 커진걸로 알고 있어서요. 그리고 R&D 투자 전망 이런건 고려하지 않은건가 싶은게 기사에 전혀 언급이 안 되어있어요... 산출식의 변수 설정도 납득이 잘 안 가고요.
기사가 설명을 잘 못 한건지.. 읽으면서 납득이 잘 안 가는 내용들이 많아요. 제가 아는 내용인 것도 있고 아닌 내용도 섞여있고.. 기사 내용만 봐서는 약진하는 아프리카 국가들과 파키스탄 등의 국가에서는 어떤 산업 기반이 있는지에 대한 고찰이 있는건가 모르겠어요. 그저 인구만 가지고 산출한거 아닌가 싶기엔 이미 저출산에 들어간 중국이 2075년에 1등인 것도 설명이 안 되서 더더욱요.
저런 보고서 보면서 방심하지 말고 적은 인구로도 승부를 봐야한다는 경각심 갖고 사회구성원들이 다같이 고민하는 것이 베스트 같긴 합니다. 저출산이 너무 심각하니...
기사 찬찬히 읽어보고 있는데 저 부분도 제가 아는바와 다르네요. 코로나 시기 전후 미국의 빅테크 회사들의 수입이 커지면서 다른나라들과 격차가 커진걸로 알고 있어서요. 그리고 R&D 투자 전망 이런건 고려하지 않은건가 싶은게 기사에 전혀 언급이 안 되어있어요... 산출식의 변수 설정도 납득이 잘 안 가고요.
기사가 설명을 잘 못 한건지.. 읽으면서 납득이 잘 안 가는 내용들이 많아요. 제가 아는 내용인 것도 있고 아닌 내용도 섞여있고.. 기사 내용만 봐서는 약진하는 아프리카 국가들과 파키스탄 등의 국가에서는 어떤 산업 기반이 있는지에 대한 고찰이 있는건가 모르겠어요. 그저 인구만 가지고 산출한거 아닌가 싶기엔 이미 저출산에 들어간 중국이 2075년에 1등인 것도 설명이 안 되서 더더욱요.
저런 보고서 보면서 방심하지 말고 적은 인구로도 승부를 봐야한다는 경각심 갖고 사회구성원들이 다같이 고민하는 것이 베스트 같긴 합니다. 저출산이 너무 심각하니...
그린내님의 댓글의 댓글
@트라팔가야님에게 답글
저곳에서도 일본에게 2030년대에 이기는건 1인당 GDP 라고 되어있습니다.
제가 착각했나 다시 읽어보는데 제가 틀리게 본건 아닌 것 같아요..
제가 착각했나 다시 읽어보는데 제가 틀리게 본건 아닌 것 같아요..
computertrouble님의 댓글
지구온난화 기후위기 해수면상승 이런것도 다 고려한걸까요
간단생활자님의 댓글의 댓글
@computertrouble님에게 답글
해수면상승에서 인도네시아는 특히 위험한데 말이죠. 뭐 근데 인도네시아가 잠기는 수준이면 다른 나라도..
간단생활자님의 댓글
2030년대 중후반쯤 가면 생산은 다 로봇으로 하지 않을까요. 문제는 소비인데, 로봇 ai 시대는 지금의 경제 상식이 통할지도 의문입니다.
아 물론 2030년대에 기후위기로 인류가 멸망단계로 가지 않았다면 말이지요.
아 물론 2030년대에 기후위기로 인류가 멸망단계로 가지 않았다면 말이지요.
지붕위닭님의 댓글의 댓글
@파키케팔로님에게 답글
아프리카가 약진하나 봅니다(?)....무슨 산업 기반이 있는건지..모르겠군요
파키케팔로님의 댓글의 댓글
@지붕위닭님에게 답글
그.. 한국이 잿더미에서 여기까지 올라온게 대충 60년 걸렸는데요..그것도 민족의 저력이 있었고 엄청난 교육열의 인프라와 기회를 잘 만난 운에 그 기회를 잘 살린 실력까지..다 버무려진건데요..
나이지리아 파키스탄 에디오피아는.. 제가 잘 모르지만 교육부터 좀 해야 하는거 아닌가 싶은데요.
나이지리아 파키스탄 에디오피아는.. 제가 잘 모르지만 교육부터 좀 해야 하는거 아닌가 싶은데요.
다시머리에꽃을님의 댓글
한때 (1인당이긴 하지만..)세계2위의 경제대국이 된다는 전망도 있었는데.. 폭망이네요
https://www.google.com/amp/s/www.hankyung.com/amp/2011052023431
https://www.google.com/amp/s/www.hankyung.com/amp/2011052023431
HowRU님의 댓글