[삭제된 게시물입니다]

알림
|
X

페이지 정보

작성자
작성일
1,809 조회
3 추천
글쓰기 수정

본문

[이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.]
  • 게시물이 없습니다.
Exp 0
%
댓글 25 / 1 페이지

optimum님의 댓글

작성자 optimum (118.♡.167.102)
작성일 07.18 07:51
민형배 의원이 훨씬 좋네요

마을이님의 댓글

작성자 마을이 (39.♡.28.186)
작성일 07.18 07:55
국힘이 상식적인 정당이라면
"우리는 할 만큼 했어" 라는 명분 쌓기가 의미가 있는데
매번 그 넘의 명분 쌓기는 민주당만 하는 게 어이 없는 일이죠.

ynwa2002님의 댓글

작성자 ynwa2002 (125.♡.108.84)
작성일 07.18 07:55
최고위원 표심은 플러스든 마이너스든
차곡차곡 쌓입니다~가랑비에 옷 젖지요~!

장군멍군님의 댓글

작성자 장군멍군 (58.♡.46.177)
작성일 07.18 07:58
상황 인식이 정말 한심하네요
이게 웬 총알 빗발치고 전우들이 옆에서 흘리며 죽어나가는 전쟁터 한복판에서 혼자 솥뚜껑에 삼겹살 구워먹는 소리랍니까?

Westwind님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Westwind (222.♡.246.238)
작성일 07.18 08:03
@장군멍군님에게 답글 방송은 그런 뉘앙스가 전혀 아니었습니다

장군멍군님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 장군멍군 (58.♡.46.177)
작성일 07.18 08:05
@Westwind님에게 답글 헉 그런가요? 제가 방송을 못봐서..
그럼 이 글에 낚인건가 보네요
혹시 조선일보식 제목 장사인가요?

호그와트님의 댓글

작성자 호그와트 (221.♡.54.150)
작성일 07.18 07:58
상당히 왜곡해서 글을 쓰시네요
"혹시 명분쌓기로 하는건가? 이것 말고는 이해가 안된다" 이런식으로 말했지요

장군멍군님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 장군멍군 (58.♡.46.177)
작성일 07.18 08:07
@호그와트님에게 답글 댓글 쓰고 보니 저도 이 글에 낚인것 같습니다;;
제목도 상당히 단정적으로 써 놓은것 같고..

윈터님의 댓글

작성자 윈터 (223.♡.23.113)
작성일 07.18 08:04
이건 아닌데요?
이해가 안 가지만 명분쌓기라 믿고싶다 정도의 뉘앙스였습니다.
이언주 의원 좋아하지 않지만 많이 왜곡된 것 같습니다.

호일님의 댓글

작성자 호일 (121.♡.162.170)
작성일 07.18 08:05
이언주 의원 발언은

이미 대통령 내외와 여당이 정상적인 대화와 협치가 불가능한 상황인데, 의장이 협치를 이야기하는건 명분 쌓는거 말고는 이해할 수 없는 발언이다.

라고 발언했습니다.

본문 내용만 보면 완전히 반대 되는 뉘앙스로 적으셨네요

바라군님의 댓글

작성자 바라군 (211.♡.226.80)
작성일 07.18 08:07
이언주 의원이 방송에서 우원식의장 비판적으로 말했지만 마무리를 그렇게 두둔할 필요가 있을까 싶네요.
만일 제가 우원식 의장 뽑았고 당원 눈치보는 중이라면 저정도의 발언했을것 같습니다.

주막심님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주막심 (124.♡.135.206)
작성일 07.18 08:14
@바라군님에게 답글 아다르고 어다른건데
조사 하나만 다르게 전달해도 말의 취지가 변합니다.
댓글에서 말하는거랑 본글에서 말하는거랑 상반되네요.

귀신고칼로리님의 댓글

작성자 귀신고칼로리 (222.♡.246.23)
작성일 07.18 08:17
같은 방송본거 맞나요? 이언주 의원의 발언은 우원식을 두둔 하는게 아니라 그게 아니면 설명이 안된다는 취지였어요.

바라군님의 댓글

작성자 바라군 (211.♡.226.80)
작성일 07.18 08:17
이언주 : 저는 이걸 선회하고 싶어요..우리 우원식 의장님이 명분 쌓는중이 아니신가?
.김총수 : 막 밀어부칠수 없으니 일주일 시간을 주고 대화의 장으로 나오면 좋은거고..
...중략...
민형배 : 그러다가 그쪽 지원전술에 말려들면..
이언주 : 저는 걱정은 되는데,우원식의장님이 한번 또 본인의 입장이 있으니까 작전이 있으시겠죠


이언주의원이 말을 뒤에 흐리는게 의심이 많이 들긴 합니다.

라젠카님의 댓글

작성자 라젠카 (1.♡.186.2)
작성일 07.18 08:17
의심이 된다고 해도 완전 다른 내용으로 발언을 왜곡하시네요?

블링블링종현님의 댓글

작성자 no_profile 블링블링종현 (14.♡.205.140)
작성일 07.18 08:18
임의로 요약하고 완벽하게 정 반대로 해석해서 제목부터 낚시가 됐네요- 이런게 가짜뉴스가 되는 거죠

고니아빠님의 댓글

작성자 no_profile 고니아빠 (112.♡.198.77)
작성일 07.18 08:18
방금 라이브로 본건 뉘앙스가 완전 제목과
반대입니다 .  이언주가 좋든말든 팩트가 중요한데 제목부터 다르네요

쩌리짱님의 댓글

작성자 쩌리짱 (172.♡.52.235)
작성일 07.18 08:23
방송에서 얘기한 건 전혀 다릅니다.
제목 자체가 기레기 수준이네요. 수정하시길 바랍니다.

크리안님의 댓글

작성자 크리안 (58.♡.210.7)
작성일 07.18 08:24

kama21님의 댓글

작성자 no_profile kama21 (172.♡.95.40)
작성일 07.18 08:27
⠀⠀

Custom님의 댓글

작성자 no_profile Custom (223.♡.73.227)
작성일 07.18 08:29
완전틀린내용을 올리내요

어머님의 댓글

작성자 어머 (58.♡.41.210)
작성일 07.18 08:30
와 이건 왘전 날조 아닌가요

감말랭이님의 댓글

작성자 no_profile 감말랭이 (223.♡.75.43)
작성일 07.18 08:40

달리는치타님의 댓글

작성자 no_profile 달리는치타 (118.♡.14.39)
작성일 07.18 08:40
이분 의심되네요? 바로 다음글은 강선우 의원 잘한다!! 이러는글이고?  해명도 없으시구요?

DarthVader님의 댓글

작성자 DarthVader (110.♡.202.170)
작성일 07.18 08:47
이상하다해서 방금 라이브 돌려봤는데 글과 영상이 다른데요?
글쓰기 수정
전체 검색