백제 의자왕이 망한 이유
코미

Lv.1 코미 (89.♡.101.20)

2024년 7월 18일 AM 10:09 · 수정됨(11:16)

조회 1,396 공감 0

https://youtu.be/lQFE49EcJJw

백제를 중흥시킨 성왕이 관산성에서 패배한 이후 백제는 왕권이 약해지고 귀족들이 득세합니다.

그걸 무왕대에 나름 수습하긴 하는데 그 방법이 신라를 공격한다였죠.

그런데 문제는 의자왕은 그 어머니가 신라 공주 선화공주란 설도 있고, 그게 아니더라도 기록도 못 남을 만큼 권세 없는 듣보잡 출신입니다.

자신을 뒷받침해줘야 할 외가가 저래서 무왕의 장남인데도 40세의 나이에 태자가 된 걸 볼 수 있죠.

이런 상황에서 해동증자라 보일만큼 완벽한 모습을 연기하면서 왕이 되기 전까지 굽신거리면서 살았습니다.


그래서 겨우 왕이 된 후 의자왕이 왕권을 강화하면서 권력을 지킬 수단은 두개 뿐입니다.

1. 신라를 공격한다. 외부의 적을 만들어서 나라를 결집시키는 겁니다.

2. 친위쿠데타와 코드정치. 자신의 아들과 친인척을 좌평 등 주요직에 앉히고 반대파를 없애는 거죠.

그런데 이 두개가 처음에는 잘 먹혔는데 그게 결국 의자왕과 백제를 멸망시킨 겁니다.


신라를 과도하게 공격하는데 집착해서 정작 당나라와의 외교는 뒷전이 됩니다. 당나라는 백제에게 고구려 공격을 도울 걸 요청했지만 고구려와 함깨 신라를 침략해야 하니 그걸 무시합니다. 

거기에 당나라가 신라 좀 그만 패고 우리 도와달라 하는 것도 씹어버리니 백제를 좋게 생각할 수가 없습니다.

거기에 귀족들을 누르고 자기 친인척을 앉혀버리니 기존의 귀족들은 왕에게 불만을 품습니다. 의자왕이 사치를 했다느니 폭군이라느니 하는 건 이런 불만을 가진 사람이 많으니 나온 겁니다.

그래서 의자왕 초중기를 보면 잘 나가는 것처럼 보이지만 실은 위태로운 외줄타기이자 사상누각이나 다름없던 겁니다.


이런 것들이 하필이면 삼국통일전쟁에서 나쁘게 터져버린 거죠. 신라에게 하도 어그로를 끌고 당도 저 백제가 얄미운 참이라 협공을 당한 건데, 정작 이 위기상황에서 백제가 군사력을 풀로 발휘를 못합니다. 풀로 발휘하면 나름 싸울 만했다는 건 백제부흥운동 당시 저항과 백강 전투를 보면 알 수 있습니다.

그런데 귀족들이 협조를 거부해버리는 거죠. 그러니 나라가 멸망할 지경인데도 계백이 고작 5,000명으로 신라를 맞서야 하는 일이 일어납니다. 거기에 마지막으로 예식진이란 귀족이 농성하는 의자왕의 통수를 날려버리는 겁니다.

결과적으로 백제는 신라처럼 국가가 일치단결을 못한데다가 귀족 연합 국가에서 나타나는 한계를 극복을 못했습니다. 거기에 의자왕 자신이 가진 한계까지 최악의 상황에 터져버린 거죠. 이걸 간단하면서도 확실하게 잘 묘사한 게 영화 <황산벌>입니다. 


그런 점에서 의자왕은 나름 노력은 했지만 그 한계점을 이겨낼 수 없었고 없었고, 그게 그를 망국의 군주로 만들었죠. 마치 명나라 숭정제처럼 능력은 있는데 시대를 잘못 타고난 겁니다.

댓글 (8)

  • heltant79

    heltant79 Lv.1

    24.07.18 · 61.♡.152.147

    황산벌 오프닝 4자회담 장면은 학교에서 교재로 틀어도 될 정도로 요약을 잘 했다고 생각합니다.

    의자왕도 그렇지만, 역사를 보면 흥한 이유와 망한 이유가 같은 경우가 참 많은 거 같아요.
  • 코미

    코미 Lv.1 → heltant79 작성자

    24.07.18 · 89.♡.101.20

    황산벌이란 작품 그 욕만 아니면 솔직히 전 초등학교 중학교 역사 시간에 영화로 틀어줘도 된다고 생각하긴 합니다.
  • 기억하라3월28일

    기억하라3월28일 Lv.1 → 코미

    24.07.18 · 211.♡.158.131

    얼마전에 와이프가 초1 초3이랑 봣는데
    욕이 욕이... 너무 많다고
  • C

    chiu Lv.1

    24.07.18 · 14.♡.182.173

    이름이 부여의자여서 의자왕으로 불리는 의자왕. 내부 배신으로 결국 멸망한 것 보면 언급하신 것처럼 지배 계층의 지지가 문제가 있었던 것 같습니다.
  • 가사라

    가사라 Lv.1

    24.07.18 · 112.♡.211.243

    백강전투에 참여한 왜국 군대의 규모와 백제의 왜에 대한 영향력을 생각해보면 절대 패배할 수 없는 국력을 가진게 당시 백제였죠. (심지어 탐라도 부흥운동에 참여할 정도로 영향력이 컸습니다.)
    예식진이 배신만 하지 않았어도 백제가 그렇게 허망하게 망할 일은 없었습니다.

    국력자체는 막강했지만 귀족층의 배신 혹은 부패는 백제나 고구려나 늘상 마지막을 장식하곤 하네요.
  • mtrz

    mtrz Lv.1

    24.07.18 · 172.♡.94.42

    여하튼 귀족 놈들이 문제입니다.
    (물론 농담입니다만)
  • 귀가부부부장 Lv.1

    24.07.18 · 118.♡.14.55

    백제가 참 베일에 싸인 국가입니다. 한국사 연구의 노다지는, 고구려는 통일될때까지는 제대로 연구할 길이 없으니 제치고, 현실적으로 백제에 있다고 생각합니다. 당장 고분부터 해서 백제 후기까지 새로운 발견도 많고 연구할 거리도 아직도 너무 많죠.
  • 얼음반지

    얼음반지 Lv.1

    24.07.18 · 121.♡.129.61

    https://youtu.be/z2YurODBOwI?si=T__KUTnNB2niZR30

    예식진의 공적이 묘비명에서 나와서 .. 의자왕이 망한 이유가 풀렸다죠.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.