이거 사실인가요??? KT가 악성코드를...???
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.18 11:41
본문
- 게시물이 없습니다.
댓글 13
/ 1 페이지
ZshCenturion님의 댓글의 댓글
@불량오이님에게 답글
이지경인데 사람들에게 너무 알려지지 않았다는게....
개인적으로 KT는 아니어서 다행스럽긴 한데요...
진짜 저건 선 씨게 넘은 듯 하네요...
개인적으로 KT는 아니어서 다행스럽긴 한데요...
진짜 저건 선 씨게 넘은 듯 하네요...
molla님의 댓글의 댓글
@아라님에게 답글
IDC 이야기는 저도 동의합니다만, 라우터 QoS는 반대로 저분이 사태를 제대로 이해 못 하신게 아닌가 싶네요. (아니면 인터뷰에서 이상한 뻘소리가 나온 걸까요?)
KT를 의심하는 내용은
웹하드 업체가 트래픽 사용료를 줄이려고 다운로드를 자기네 서버가 아닌 P2P 방식으로 사용자들끼리 주고받게 만들었던 것입니다. 그런데 KT가 악성코드를 심어 사용자끼리 주고받는 걸 막았다고 의심을 하는 것이지요. (그 과정에 대해서는 저도 이해가 안 갑니다. 어떻게 악성 코드를 심었는지, 그 악성코드가 뭔 짓을 하는 것인지는요.)
이건 특정 서버로 몰리는 트래픽을 분산시켰다는 건데 저분은 특정 서버로 트래픽이 몰리는 걸로 이해하신게 아닌가 싶네요.
KT를 의심하는 내용은
웹하드 업체가 트래픽 사용료를 줄이려고 다운로드를 자기네 서버가 아닌 P2P 방식으로 사용자들끼리 주고받게 만들었던 것입니다. 그런데 KT가 악성코드를 심어 사용자끼리 주고받는 걸 막았다고 의심을 하는 것이지요. (그 과정에 대해서는 저도 이해가 안 갑니다. 어떻게 악성 코드를 심었는지, 그 악성코드가 뭔 짓을 하는 것인지는요.)
이건 특정 서버로 몰리는 트래픽을 분산시켰다는 건데 저분은 특정 서버로 트래픽이 몰리는 걸로 이해하신게 아닌가 싶네요.
아라님의 댓글의 댓글
@molla님에게 답글
저는 하드웨어맹이라... 댓글을 작성하신 @noongom 님께서 설명해주시지 않을까 싶네요. ㅎㅎㅎ
테드홍님의 댓글의 댓글
@HyoGoon님에게 답글
초창기에 종종 봤던 채널인데
제목 어그로를 과하게 끄는 경향이 있었죠.
그 후론 조코딩 영상은 안보게 되더라고요.
개발자 입장에서 볼 땐 별로 신뢰가 안가서 추천하고 싶지 않은 채널이네요.
제목 어그로를 과하게 끄는 경향이 있었죠.
그 후론 조코딩 영상은 안보게 되더라고요.
개발자 입장에서 볼 땐 별로 신뢰가 안가서 추천하고 싶지 않은 채널이네요.
ShadowGallery님의 댓글의 댓글
@테드홍님에게 답글
조코딩 무슨 일 있었나요?
fischer님의 댓글
위에 댓글 캡쳐도 있지만 어떻게 고객컴에 악성코드를 심었다는 건지 전 아직도 이해가 안갑니다.
요즘 윈도우컴은 사용자가 뭘 누르지 않는 한 윈도우 자체적인 업데이트 빼고는 다른 게 깔릴 여지가 없지 않나요?
ISP에서 할 수 있는 거라고는 웹브라우저를 시작할 때 시작페이지를 특정페이지로 유도하는 정도일 텐데요.
그 페이지에서 또 뭘 깔라고 해도 당연히 웹브라우저에서 확인을 할테고...
요즘 윈도우컴은 사용자가 뭘 누르지 않는 한 윈도우 자체적인 업데이트 빼고는 다른 게 깔릴 여지가 없지 않나요?
ISP에서 할 수 있는 거라고는 웹브라우저를 시작할 때 시작페이지를 특정페이지로 유도하는 정도일 텐데요.
그 페이지에서 또 뭘 깔라고 해도 당연히 웹브라우저에서 확인을 할테고...
molla님의 댓글의 댓글
@fischer님에게 답글
사람들이 의심하는게 중간자공격(MITM) 을 한 게 아닌가 던데요.
ISP가 저런 짓을 하면 정말 끔찍한 일인 듯 합니다.
만 여전히 악성 코드를 심는 건 또다른 이야기라...
저도 반신반의 하고는 있습니다. (그런데 정말 너무 정보가 없습니다.)
ISP가 저런 짓을 하면 정말 끔찍한 일인 듯 합니다.
만 여전히 악성 코드를 심는 건 또다른 이야기라...
저도 반신반의 하고는 있습니다. (그런데 정말 너무 정보가 없습니다.)
불량오이님의 댓글
이미 뉴스는 나왔어요.