영국 밴드 샤카탁(Shakatak)이 뉴진스 버블 검 그만 쓰라고 내용증명 보냈답니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.18 13:37
본문
[단독]“뉴진스 ‘버블 검’ 사용중단하고 손해배상하라”…英 밴드, ‘표절’로 봤다
기사 제목은 위와 같습니다.
[표절 의혹이 제기된 걸그룹 뉴진스의 ‘버블 검’에 대해 영국 밴드 샤카탁(Shakatak) 측이 국내 법무법인을 선임해 “‘버블 검’ 사용을 중단하고 손해배상하라”는 입장이 담긴 내용증명을 보낸 것이 뒤늦게 드러났다. 이에 대해 뉴진스의 소속사 어도어 측은 “무단 사용한 적 없다”고 반박했다.]
라고 하는데..
이런 의혹이 있었군요;; 원작자가 국내에 변호사 선임해서 소송 준비 중인 것 같은데
어도어는 대응 잘 해야겠군요.
비교한 영상도 봤는데…
이건 대응이 안되겠는데요;;
- 게시물이 없습니다.
댓글 25
/ 1 페이지
박스엔님의 댓글의 댓글
@외국인노동자의현실님에게 답글
전 이번에 처음 알았는데.. 사용료 상당 부분 물어야 될 것 같습니다;;
사전에 협상 했었으면 적절한 가격에 됐겠지만.. 뒤 늦게 걸린건 굉장히 불리하게 들어갈 것 같아요..
사전에 협상 했었으면 적절한 가격에 됐겠지만.. 뒤 늦게 걸린건 굉장히 불리하게 들어갈 것 같아요..
박스엔님의 댓글의 댓글
@lache님에게 답글
최근 몇 년 내 이만큼 표절이 확실하다는 느낌을 받은 적이 없는 것 같습니다..
박스엔님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
잘 모르는 나라도 아니고.. 영국의 밴드니까 크리티컬 할 것 같습니다.
기타의데왕님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
브루노 마스 업타운펑크도 표절로 돈넘겨줬죠
뭐 그냥 돈주면 됩니다.
뭐 그냥 돈주면 됩니다.
박스엔님의 댓글의 댓글
@ludacris님에게 답글
아.. 하이브 입장에서는 중대한 카드로 사용할 수 있겠네요.
음악매거진편집님의 댓글
이런 경우는 공동저작 혹은 일부 지분을 주겠다는 조건으로 합의합니다. 택도없어! 전혀 다르다! 강경하게 나오면 뉴진스측만 손해죠ㅎㅎ
Picards님의 댓글의 댓글
@음악매거진편집님에게 답글
지금까지 번것에 대해서도 일정부분 토해내야 되지 않나요?
음악매거진편집님의 댓글의 댓글
@Picards님에게 답글
번것까지도 토해낼지 연금방식으로 평생 따박따박 받을지...저는 후자로 합의할 것 같습니다.
짜비에르님의 댓글
Night birds 천 번 정도 들은 것 같네요. 오래전에 샤카탁 진짜 많이 들었는데, 저분들도 이제는 나이가 많으셔서..
고스트스테이션님의 댓글
반주에 기타 짭짭이도 비슷하네요.
기존에 있던 것을 재해석하고 조합해서 만든 것을 '창작'이라고 할 수 있는가의 문제군요.
기존에 있던 것을 재해석하고 조합해서 만든 것을 '창작'이라고 할 수 있는가의 문제군요.
쌓이면모이니님의 댓글
“지난 6월17일 샤카탁 측에서 보낸 내용 증명에 대해 버블검 작가 퍼블리셔의 법무팀에서 6월21에 회신했다”며 이런 문제제기가 있었다는 것을 인정했다.
그러면서도 “‘버블 검’은 샤카탁의 작곡을 무단사용하지 않았으며, 이에 대한 공신력있는 분석리포트를 제출해줄 것을 요청한다”며 “ 6월21일에 샤카탁 측에서는 이에 대해 리포트를 곧 제공하겠다고 답변했으나, 아직까지 리포트는 오지 않은 상황이다. 문제제기한 당사자가 표절을 입증할 리포트를 보내야 하며, 샤카탁 측에서 이에 대해 대답해야 할 상황”이라고 반박했다.
라는 어도어측 이야기는 쏙 빼고 올리시면...
그러면서도 “‘버블 검’은 샤카탁의 작곡을 무단사용하지 않았으며, 이에 대한 공신력있는 분석리포트를 제출해줄 것을 요청한다”며 “ 6월21일에 샤카탁 측에서는 이에 대해 리포트를 곧 제공하겠다고 답변했으나, 아직까지 리포트는 오지 않은 상황이다. 문제제기한 당사자가 표절을 입증할 리포트를 보내야 하며, 샤카탁 측에서 이에 대해 대답해야 할 상황”이라고 반박했다.
라는 어도어측 이야기는 쏙 빼고 올리시면...
산들바람님의 댓글
본인 그룹 지킨다고 적들을 양산해 냈으니
조금이라도 미심쩍으면 전세계 안티 팬들이 원작자에게 제보해 대겠죠.
민희진이 쌓은 업보.
조금이라도 미심쩍으면 전세계 안티 팬들이 원작자에게 제보해 대겠죠.
민희진이 쌓은 업보.
까망꼬망1님의 댓글
내로남불하며 다른 사람 공격했으니 어찌보면 인과응보죠
민희진 팬들도 상대방이 고소안하면 표절 아니란 헛소리까지 하던데 이번엔 어떤 헛소리로 변명할지 궁금하군요
민희진 팬들도 상대방이 고소안하면 표절 아니란 헛소리까지 하던데 이번엔 어떤 헛소리로 변명할지 궁금하군요
박스엔님의 댓글의 댓글
@까망꼬망1님에게 답글
쌓이면모이니님께서 기사 뒷부분 발췌해서 댓글 달아 주셨는데
어도어 측은 이거 표절 아니고.. 샤카탁에서 분석 리포트 내야 되는 상황이다라고 주장하고 있는 것 같습니다.
어도어 측은 이거 표절 아니고.. 샤카탁에서 분석 리포트 내야 되는 상황이다라고 주장하고 있는 것 같습니다.
Dendrobium님의 댓글
자기들 것을 남이 따라한다고 했을 때에도 상대방 측에 '공신력 있는 리포트' 제출했던가요.
결과가 어떻게 되든 내로남불 피해갈 수 없죠. 민희진에게 이런 사례가 어디 한둘이겠습니까만은.
결과가 어떻게 되든 내로남불 피해갈 수 없죠. 민희진에게 이런 사례가 어디 한둘이겠습니까만은.
외국인노동자의현실님의 댓글
잘 마무리 되었으면 합니다...
저작권료를 주던 해서 ..