[기사] 강민수 국세청장 후보자 인사청문보고서, 여야 합의 채택

알림

다앙근 116.♡.148.249

2024.07.18 15:17

1,068

글쓰기

박대출 국민의힘 의원은 "모처럼 여야 합의로 국무위원 인사청문회에 대한 경과보고서가 합의로 채택돼서 대단히 의미 있게 생각한다"며 "다만, 종합의견 취지를 볼 때 강 후보자에 대한 인사청문회 검증 결과가 다수 의견이 크게 문제가 없고 적격하다는 취지에서 보고서가 채택된 것으로 판단한다"고 말했다. 그러면서 "그런데 종합의견 문장 구성이 적격하다는 취지의 문장은 10줄이고 부적격 취지의 문장은 17줄이다. 이 내용에 대해 크게 이의를 제기하지 않은 것은 야당 위원들의 협조를 존중하기 때문"이며 "국민의힘도 이 점에 대해 대승적으로 양보했다는 점을 국회 기록에 남기고자 의결 후에 의사진행 발언을 했다"고 강조했다.

기재위 야당 간사인 정태호 더불어민주당 의원은 "적격 의견이 다수라고 표현하는 건 적절하지 않다. 명백하게 다수 의견은 부적격하다는 의견이었다"며 "그런데도 원만한 임명을 위해 보고서 채택에 동의해준 것"이라고 덧붙였다.

강 후보자의 인사청문회는 지난 16일 열렸다. 강 후보자가 과거 석사 학위 논문에서 12·12 군사 쿠데타, 5·18민주화운동을 부적절하게 표현한 점과 처가 가족기업의 일감몰아주기 의혹, 서울지방국세청장 재임 때 정치 세무조사를 벌인 의혹 등이 쟁점이었다.

===================================

와…대단하다..전두환을 그렇게 써재낀사람을...

우의장님 말대로 국힘위원장이 잘통과해줬네요? 기재위줘서 좋겠네요…

뭐 정태호씨야 뭐...기대를 않해서

링크

https://news.nate.com/view/20240718n13093?mid=n0200

7 회 연결

게시물이 없습니다.

댓글 21 / 1 페이지

고려청자 (121.♡.188.235)

07.18 15:20

강만수요??????????????????????????????????????????????????????????
돈 원없이 써봤다는 그 강만수요?????????????????????????????????????????????

비글은스누피 (14.♡.44.98)

07.18 15:21

@고려청자님에게 답글 강'만'수가 아니고 강'민'수 입니다

다앙근 (116.♡.148.249)

07.18 15:26

@비글은스누피님에게 답글 전두환논문의 그강민수죠

고려청자 (121.♡.188.235)

07.18 16:01

@다앙근님에게 답글 어후....어질어질 하네요.

고려청자 (121.♡.188.235)

07.18 16:00

@비글은스누피님에게 답글 어후 깜짝 놀랐네요. 점하나의 차이긴 하지만 그놈이 그놈이네요.

밤페이 (210.♡.70.162)

07.18 15:23

부적격으로 생각하면 부적격이지..
원만한 임명을 위해 보고서 채택에 동의는 뭘까요..
어짜피 부적격으로 결론 내려도
임명 강행할텐데요..
ㅉㅉ

Drum (1.♡.144.122)

07.18 15:29

@밤페이님에게 답글 어차피 임명 강행 할 게 뻔히 보이니 민주당에서도 다음과 같은 이유들로 합의 채택한게 아닌가 싶습니다.

1. 임명 강행을 어떻게든 막는들 현 정부가 제시 할 인물 풀이 어차피 그나물에 그밥
2. 국세청장 비워두는건 현 세수 부족 등의 국정 상태에는 부담이 너무 큼
3. 다른 중요한 안건과 법안, 임명 동의 건 등에서 국짐이 야당의 입법독재, 발목잡기, 협치 안함 등 억지주장을 견제하기 위한 명분 활용

그 와중에 부적격이라는 부분은 분명히 했다는 기록을 남기기도 했구요.

hailote (223.♡.192.164)

07.18 15:23

국가의 세금을 관리하는 장관을.. 기업 일감 몰아주기와 정치 세무조사 한놈을 임명한다구요??? 미친놈들인가

비글은스누피 (14.♡.44.98)

07.18 15:25

@hailote님에게 답글 이래서 민주당이 상임위 전부 가져왔어야 하는건데 우원식이 7개 여당이 가져가야한다 이딴소리를 해서
아오....열받네요

정소추 (112.♡.85.133)

07.18 15:24

반대해도 굥이 임명할테니 찬성해준건가요. 정태호 대단하네요 :(

다앙근 (116.♡.148.249)

07.18 15:50

@정소추님에게 답글 뭐 기대를 않해서요....... ㅠ_ㅠ

webzero (39.♡.186.212)

07.18 15:27

이런 부분에서 민주당이 비판 받아야 한다는 거죠.
민주당이 왜 "원만한 임명을 위해" 보고서 채택에 동의해주는지를 도대체 이해를 못하겠네요.
이러니까 거대 야당 민주당에게 그렇게 행동 하죠.
도대체 무슨 생각 인지 모르겠네요.

그렇게 보고서 채택에 대해서 동의를 받고 싶으면 뭔가 협상을 해서 받아 내던지, 그것도 아니고
그냥 원만한 임명을 위해서? 왜 민주당이 그렇게 해줘야 하는데요.?
이 부분은 비판 받아야 합니다.