메타가 유럽에선 AI 기능을 출시하지 않는다고 합니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.19 09:15
본문
https://damoang.net/new/17635
정확히 말하면 EU 규제의 불확실성 때문에 유럽에서는 AI 기능이 상당히 제한될 것이라고 합니다.
이전에 애플도 똑같은 이유로 애플 인텔리전스를 유럽에는 출시하지 않는다고 말했는데 그때 뭐 역시 애플은 치사하다니 그런 반응이 많았었는데요..
EU DMA를 비롯해 미국 빅테크를 타깃으로 한 광범위한 규제는 1. 혁신 저해 우려 2. 사실상의 보호무역 등의 이유로 비판받고 있습니다. 실제로 EU 규제당국이 AI 규제 조건을 정밀하게 조율한 결과 유럽 내 테크 기업은 대부분 해당 규제를 적용받지 않는다고 하더군요.
댓글 8
/ 1 페이지
학점암살자님의 댓글의 댓글
@masquerade님에게 답글
말씀하신 두 가지 측면이 모두 있다고 봐야죠
쪽빛아람님의 댓글의 댓글
@masquerade님에게 답글
최근까지는 워낙 거대 회사들의 횡포(?)가 심하다고 생각되던터라 필요한 규제라는 봤는데,
이제 슬슬 좀 심하다는 생각이 들긴 하네요.
이제 슬슬 좀 심하다는 생각이 들긴 하네요.
난쟁이프로도님의 댓글
유럽 규제가 타당성이 많은 것도 사실이지만..
너무 규제가 팍팍해서 스스로 경쟁력을 상실하고 있다는 생각이 많이듭니다.
유럽이 점점 뒤로 밀리는 이유도 이런 이유가 큰게 아닐까 싶습니다.
개인적인 생각이지만.. 메타가 A.I를 뭐를 한다고 하니
메타에 한정해서 메타는 A.I 분야 차라리 안한다고 하는게 고마운게 아닐까 싶습니다.
별로 세상에 도움이 된다는 생각이 없는 기업이라서요.
너무 규제가 팍팍해서 스스로 경쟁력을 상실하고 있다는 생각이 많이듭니다.
유럽이 점점 뒤로 밀리는 이유도 이런 이유가 큰게 아닐까 싶습니다.
개인적인 생각이지만.. 메타가 A.I를 뭐를 한다고 하니
메타에 한정해서 메타는 A.I 분야 차라리 안한다고 하는게 고마운게 아닐까 싶습니다.
별로 세상에 도움이 된다는 생각이 없는 기업이라서요.
학점암살자님의 댓글의 댓글
@난쟁이프로도님에게 답글
ㅋㅋㅋ 메타나 구글이나 결국 데이터가 사업의 핵심인 기업이라 이미지가 좋을 수가 없긴 하지만.. 그래도 메타가 VR쪽 우직하게 밀고 나가는거 보면 비전이 있어 보여서 응원은 하고 있습니다.
beatsbyKanye님의 댓글
첨엔 EU가 큰뜻이 있어 독점미국기업들 팬다고 생각했는데, LVMH그룹이나 폭스바겐 그룹이 그렇게 클때까지 놔두는 것 보고, 그냥 보호무역이구나 받아드렸습니다.
블링블링종현님의 댓글
유럽에서 세계적인 테크 기업이 못 나오는 이유이기도 하고, 그마저도 빠져나가는 이유이기도 하죠- 개인정보보호와 규제도 물론 맞고 가이드라인이 필요한 것도 맞는데, 사공이 많아서 그런지 어디까지 갈 건지를 모르겠어요
masquerade님의 댓글
아니면 자기네 권역에서 갖지 않고 있는 기술애 대한 딴지 인지....
문외한 이라 잘 모르겠습니다