시놀로지 기기 CPU 보면 참..

알림

난쟁이프로도 49.♡.157.26

2024.07.19 10:04

895

글쓰기

지금 사용하는 나스 기기가 920+ 입니다.

원래 218+ 사용하다가 920+로 옮겼는데..

괜히 옮겼나봐요.

218+에서 920+가 되면 코어 숫자가 늘어서 성능향상이 많을 줄 알았는데..

뭐 딱히 전체적인 CPU 관점에서 보면 그렇지도 않더군요.

최신 923+ 들어가는 R1600만 보더라도..

이건 요즘 미니PC에 들어가는 N100 보다 안 좋고

나스를 제대로 활용도 못해서 다음번에 구입 할 일은 없겠지만..

100만원대 가격에 이런 하드웨어 구성하는거 보면 이 회사보다 더 폭리를 취하는 회사 몇이나 될까 싶습니다.

아무리 소프트웨어 지원이 좋아도.. 가격이 갸우뚱 합니다.

이번주만 현금 128만원+🎁비밀지원금까지🎁 9월 마지막 현금이벤트1833-3504

02:40

댓글 25 / 1 페이지

얼음반지 (121.♡.129.61)

07.19 10:05

시놀로지 넘흐 비싸요 ~ 쏴장님 나빠효 ~~~

난쟁이프로도 (49.♡.157.26)

07.19 10:06

@얼음반지님에게 답글 그러게요.
어느 정도 시대에 좀 맞춰야하는데 정말 하드웨어 참 짜게 비싸게 팔죠.

Phase◠◡ (203.♡.171.20)

07.19 10:06

SSD 읽기쓰기 캐시를 추가하셔야 속도가 빨라집니다. 저는 싸구려 128 디램리스 2장 꽂아서 사용중입니다

난쟁이프로도 (49.♡.157.26)

07.19 10:08

@Phase◠◡님에게 답글 이미 했지요.
가격대비 성능이 너무 모자르다는 생각이 들어서요.

Kubernetics (211.♡.234.36)

07.19 10:07

시놀로지는..
H/W 가 아닌 O/S 인 DSM 때문에 구매합니다..
시놀 DSM 정도 기능이 다른 곳에서도 가능하다면 거기로 바로 넘어가고 싶습니다..

얼음반지 (121.♡.129.61)

07.19 10:08

@Kubernetics님에게 답글 200퍼 공감합니다. DSM 아니면 정말 싸구려 미니 PC 인데..

난쟁이프로도 (49.♡.157.26)

07.19 10:11

@Kubernetics님에게 답글 그렇죠.
소프트웨어 때문이죠.
서버 NAS 써서 편리하긴 한대.. 좀더 쓰다가 클라우드만 쓰려고요.
하드웨어 비용이 너무 비싸서 920+ 못 쓸 때 되면 그만 NAS 써야죠.

y0ung1l (211.♡.198.215)

07.19 10:09

718+을 몇년째 사용중입니다. ㅋㅋ

난쟁이프로도 (49.♡.157.26)

07.19 10:12

@y0ung1l님에게 답글 저도 한 10년은 쓰고 싶지만 가능할지요.
일단 업데이트 부터 중단 얼마 안남은거 같습니다.

CaTo (211.♡.147.16)

07.19 10:10

시놀로지의 70%는 SW값이죠
얘네들도 원가율 엄청날듯

난쟁이프로도 (49.♡.157.26)

07.19 10:13

@CaTo님에게 답글 소프트웨어 지원도 그럼 엄청 길어야하는데..
4년 정도인가 그렇죠.
소프트웨어도 저렇게 비싸게 값을 치뤄야 하나 싶습니다.

CaTo (211.♡.147.16)

07.19 10:46

@난쟁이프로도님에게 답글 저는 지금 8만원짜리 N5105 미니피씨에 nextcloud올려서 쓰는데 괜찮습니다.
이쁘기도 하고 기능이나 성능도 괜찮습니다

석훈빠 (14.♡.6.244)

07.19 10:11

저희도 시놀로지 쓰고 있지만 HW 사양은 정말 안 좋더군요. 내부 업무용 파일 공유 용으로 쓰다 보니 그리 문제가 되지는 않지만 이 정도 금액이면 좀만 HW 사양을 신경 좀 써 주면 좋겠는데 DSM의 편리함 때문에 쓰게 됩니다

난쟁이프로도 (49.♡.157.26)

07.19 10:14

@석훈빠님에게 답글 QNAP이 제대로 경쟁자 역할을 못하기 때문에 더더욱 고가 마진 정책을 펴는거 같네요.

엔알이일년만 (211.♡.184.5)

07.19 10:20

시놀은 DSM과 RAID 때문에 쓰는 장비이기는 하죠..

n100이 성능은 좋으나 RAID 구성 가능한 장비가 있으려나요???

휘소 (222.♡.36.148)

07.19 10:20

그래서 HP microserver 류에 xpenology 돌리는게
성능면에서는 낫습니다... 업데이트가 귀찮아서 그렇죠 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

난쟁이프로도 (49.♡.157.26)

07.19 10:23

@휘소님에게 답글 xpenology.. 이것도 생각보다 괜찮다고 하더군요.

awful (118.♡.73.189)

07.19 10:20

시??? : ㅎㅎ 그래서 qnap 쓸거야? ㅎㅎ

난쟁이프로도 (49.♡.157.26)

07.19 10:22

@awful님에게 답글 QNAP 써보지는 않았는데 평이 아주 별로긴 하더군요.
딱히 QNAP도 그렇게 가격 경쟁을 할 생각이 있는지 모르겠어요.
시놀로지 대비 확실히 하드웨어나 가격면에서 조금 좋긴하지만요.

Arrivederci (211.♡.7.206)

07.19 10:25

저는 시놀로지 sw 써보고 싶어서 안 쓰는 라이젠 미니PC로 헤놀로지 세팅해서 사진만 백업하고 있는데 괜찮은듯합니다.....
정작 NAS기기는 QNAP을 가지고 있는데 사진백업이나 앱 성능 등이 따라주지 않아서 헤놀로지를 메인 사진 백업으로 쓰고 있어서 아쉽네욤. 진짜 순수한 네트웍 저장장치 이외에는 의미가 없는...