힘들게 런닝화 한 켤레 더 구하고 왜 뉴발란스 2e가 안맞는지
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.21 16:31
본문
호카오카 클리프톤 9 와이드 255 사이즈 모델이
매장에 있어서 신어보고 고민도 안하고 정가 주고 샀습니다.
호카오카 클리프톤 9 와이드 250 정사이즈는 착용이 되는데
뉴발란스 250 정사이즈는 발이 안들어 갔던건지
구글링을 해봤습니다.
호카오카 클리프톤 9 와이드는 250이 발볼이 104인데
뉴발란스 2e 250은 발볼이 99+@네요.
호카오카 클리프톤 9 와이드 255 발볼이 105mm니까는
뉴발란스 기준 제 발볼 맞출려면 최소 2e 270은 신어야 발이 맞겠네요…
뉴발란스 제품마다 발볼이 다르게 나온다는건 알고는 있습니다만
왜 발볼이 넓다는 뉴발이 유독 발에 안맞았던 건지 약간은 이해가 갔습니다.
결국 제 발은 아디다스 나이키 푸마 같은 칼발 신발은 못 신는구나만 재확인해서 절망스럽습니다 ㅠ
앞으로도 신발 고를 때 미즈노 4e 라인업, 아식스 일부 모델, 그리고 호카오네 와이드 라인업 이 3개 이외에는
고를 수가 없겠네요.
조상님들은 어쩌다가 이런 발을 유전으로 물려주신건지 원망스럽습니다 ㅠ
댓글 3
/ 1 페이지
uatant님의 댓글의 댓글
@피를줘님에게 답글
860 안정화 보다는 880 쿠션화가 맘에 들었는데 국내에서 뉴발란스 4e를 안파니 구매는 포기 해야 할거 같습니다. 발볼 맞출려면 한 치수 이상 올려야 하니 대책이 없겠네요.
겨울이면 두꺼운 양말을 몇겹씩 껴서 어거지로 발에 맞춘다 치더라도 여름에는 그렇게 신고 달릴 수가 없으니까는요.
참 눈물납니다 ㅜ
겨울이면 두꺼운 양말을 몇겹씩 껴서 어거지로 발에 맞춘다 치더라도 여름에는 그렇게 신고 달릴 수가 없으니까는요.
참 눈물납니다 ㅜ
피를줘님의 댓글