제목이 너무 자극적인가 생각해봤는데, 오히려 현실을 생각하면 평범하고 담담하기도 합니다.

현재 수준의 출산율을 유지한다는 가정하면 이미 대한민국 미래는 사실상 '소멸' 확정입니다.

65세 이상 고령인구는 2047년에 1849만명으로 전체 인구의 40%가 됩니다.

2024년 대한민국의 중위연령이 46세입니다. 2000년 대 다이나믹 코리아의 중위 연령은 20대였습니다.

일본이 팩스 쓴다고 비웃는 것도 이제 얼마 못할것 같습니다. 우리나라는 일본보다 훨씬 빠른속도로 OECD 중 가장 빠른 고령화가 진행 되고 있습니다.

지금 90년대생 이후는 이미 '국민연금' 에 한정해서도 지금보다 최소 2~3배는 더 내야합니다. 그리고 지금 미취학 어린이 (만 6세 이하) 세대가 오면 소득의 최소 40% 이상을 국민연금에 내야합니다. (세금 제외)

이미 대한민국의 미래는 소멸 확정입니다.

우리나라가 초전도체를 발견한다고 해도 인구구조는 바꿀 수 없습니다. 

이제는 어떻게 출산율을 올려볼까가 아니라, 이 정해진 미래에서 어떻게 우리 사회 구조를 만들 것인가를 논의해야 될 단계지요.

제가 제일 화가나는 것은 우리 사회가 큰 구조적 쟁점이나 문제에 대해서는 논의 자체가 안된다는 점입니다.

저출산 문제, 국민연금 문제, 고령화 문제, 건강보험 문제 등등 사회적 논의가 필요한 부분에 대해서는 정치인 뿐 아니라 우리 국민들도 피곤해합니다.

그렇게 미루고 미루고 미뤄와서 이런 '현상' 을 마주하게 된겁니다.

사회 운동을 하면서 가장 크게 느낀 점이 있습니다.

"아, 의외로 내가 외치는 가치는 사람들이 원하지 않을 수 있겠다."

비정규직 문제, 최저임금 문제, 노동 문제를 아무리 내가 외쳐도 안되는 이유가 뭘까?

결론은 사회 구성원이 그걸 원하지 않을 수 있겠다는 것이었습니다.

너무 슬픈 결론이지만 받아들이기로 했습니다.

노동 문제를 얘기하면서도, 사람들은 자기 주머니에서 조금의 부담이 더 나가는 것을 싫어하고

MZ 세대를 욕하면서도 미래 세대의 소득을 뺏어가고 노령연금과 국민연금은 당연히 받아야 할 '권리'로 생각합니다.

건강보험 재정 문제를 외치면서도 당장 감기로 병원가는 비용이 천원만 늘어나도 난리가 나는 이 아이러니한 사회.

우리 사회의 약자는 누구일까요? 나이가 많은 노인과 고령층은 앞으로도 약자일까요?

우리 미래세대는 무엇을 잘못 했을까요? 대한민국에 태어난 것일까요? 무슨 죄를 저질렀길래 그 세대에 태어났다는 이유로 월급의 40% 이상을 자기들은 받지도 않는 국민연금에 내야 할까요?

정말로 우리의 아이들이, 미래의 아이들도 노인을 약자라고 생각할까요?

지속가능한 대한민국을 위해 우리가 지금 더 부담을 가져갈 순 없을까요? 왜 이런 문제는 논의되지 않을까요?

아무리 열심히 떠들어봐도, 정작 사람들이 국민들이 사회가 그걸 원하지 않겠다 라는 생각이 점점 더 확고해지는 제가 너무 싫습니다.