김희원 기자는 유시민 작가에게 반박하면서 유튜브로 뉴스를 접하는 사람들이 다양한 뉴스를 듣는게 아니라 자기 입맛에 맞는, 같은 성향의 뉴스만 접한다고 말합니다

그러면서 언론도 정파성이 있지만 유튜브 방송이 정파성이 더 심하다고 주장하죠

레거시 미디어 종사자가 모르는게 여기 있습니다

제가 생각했을 때 유튜브와 레거시 미디어의 차이는 커밍아웃입니다

내가 어느쪽을 지지하느냐를 명확하게 밝히고 있느냐 아니냐죠

김어준 공장장은 '나는 편파적이지만 편파에 이르는 과정은 공정하다'고 밝힌 적이 있을 정도입니다

유튜브 방송을 보는 사람은 진보든 보수든 그걸 알고 보는 겁니다

그렇기에 힘이 있는 것이기도 하고 방송을 보는 사람도 모이는거죠

근데 레거시 미디어는 어떻나요?

조중동처럼 보수편향임을 드러낸 곳 아니면 마치 중립인 것처럼, 정파성을 띄면서 정파성이 없는 것처럼 기사를 쓰지 않나요?

유시민 작가의 표현대로 반칙이 일삼는 경기를 보도하면서 중립에 서는, 비겁함이라는 가면을 쓰고 있지 않나요?

유튜브는 정파성을 밝히고 그대로 행동한다는 강점이 있는거고 레거시 미디어는 그게 없는 겁니다

그러면서 모두에게 필요한 질문을 던지는 유능한 기자라는 착각에 빠져 있기도 하구요

그 착각속에 실제로는 권력의 편이면서 중간에 있다는 가면도 있는 것이죠

이걸 고치려는 자정적 노력이 없다면 레거시 미디어에는 미래가 없다고 생각합니다

김희원 기자가 꼭 알았으면 좋겠네요

아마 평생 모르겠지만요