김희원 기자 누군가 했더니
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.22 14:24
본문
손석희의 질문들에 나와서 어디서 익숙한 목소리다 싶었는데,
마스크 쓰고 있어서 못 알아 봤는데
동일 인물이라고 합니다.
저런 질문들 해대면서 손석희의 질문들 나와서 그렇게 본인들 입장이나 항변해대던 게
참 우습습니다.
댓글 37
/ 1 페이지
포크리스님의 댓글의 댓글
@serious님에게 답글
예전에 기자하시던 분 부인에게 들었는데요, 기자들이 체육대회 한다고 기업체 등에게 연락해서 협찬받는다면서 그 부인도 어이없다는 듯이 말하더라고요. 그게 기자들이라는걸 저도 그때부터 알았네요.
5 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
HENE님의 댓글
와... 저런 인물을 섭외했다는 거에요??? 무서울 정도로 악의적이고, 집요하네요. 이재명에게 '살아 남는다'는 건 쉬운 일이 아니겠네요. ㅠㅠ
쭈쭈엉아님의 댓글의 댓글
@HENE님에게 답글
쟤를 콕 찝어서 서퀴가 섭외한건지 PD가 섭외한건지 궁금하네요
삼학년삼반님의 댓글의 댓글
@HENE님에게 답글
손석희가 얼마나 급이 떨어지는 인간인지 적나라하게 드러나는군요.
담벼락에님의 댓글
유작가님 조롱하는 듯한 말투에 그냥 막 욕 나오던데... 역시 군요.
사기꾼이 얼굴색 하나 변하지 않고 사기치는 현장을 본 것 같아서 정말 찝찝했습니다.
사기꾼이 얼굴색 하나 변하지 않고 사기치는 현장을 본 것 같아서 정말 찝찝했습니다.
라미노님의 댓글
솔직히 저정도 질문 할수있죠... 있는데 왜 윤석열 등 보수 권력자에겐 안하느냐를 따졌더니 우리 잘하고있는데 왜 건드리냐고 적반하장하는 부분은 저 사람을 대표로 대다수 언론사가 보수편향인걸로 이해할 수 밖에 없네요.
로스로빈슨님의 댓글의 댓글
@라미노님에게 답글
사실 저런 질문하는 것도 저는 문제라고 생각합니다 언론이.
왜냐하면 스스로들 팩트체크할 수 있거든요.
엄청난 수준의 팩트체크도 아니고 한단계 정도의 팩트체크만 하더라도 저런 의혹이 이낙연이 불지피고, 굥쪽 캠프에서 받아쓰는 정치공작이란 거 뻔히 알 수 있거든요.
근데 그냥 그대로 굥쪽 의혹을 받아써서, 그것도 팩트체크해서 따지고 들어서 의혹이 있을 수 있는 부분을
묻는 게 아니라,
이런 의혹이 있는데 사실이면 사퇴할 거냐? 이런 저열한 수준의 질문을 해댄다는 거죠.
유작가님 말씀대로, 반칙을 저지르는 쪽과 아닌 쪽이 싸우고 있을 때 그냥 중간에 서서 관망하는 수준으로만 한다는 걸
몸소 저렇게 스스로 보여줬으면서도
손석희의 질문들에 나와서 대단한 언론인인 양 우쭐거렸다는 게 참 가증스럽습니다.
왜냐하면 스스로들 팩트체크할 수 있거든요.
엄청난 수준의 팩트체크도 아니고 한단계 정도의 팩트체크만 하더라도 저런 의혹이 이낙연이 불지피고, 굥쪽 캠프에서 받아쓰는 정치공작이란 거 뻔히 알 수 있거든요.
근데 그냥 그대로 굥쪽 의혹을 받아써서, 그것도 팩트체크해서 따지고 들어서 의혹이 있을 수 있는 부분을
묻는 게 아니라,
이런 의혹이 있는데 사실이면 사퇴할 거냐? 이런 저열한 수준의 질문을 해댄다는 거죠.
유작가님 말씀대로, 반칙을 저지르는 쪽과 아닌 쪽이 싸우고 있을 때 그냥 중간에 서서 관망하는 수준으로만 한다는 걸
몸소 저렇게 스스로 보여줬으면서도
손석희의 질문들에 나와서 대단한 언론인인 양 우쭐거렸다는 게 참 가증스럽습니다.
7 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
ninja7님의 댓글의 댓글
@라미노님에게 답글
첫 질문에서 곤란한 질문을 했다고 치고요. 답변자가 설명하고 말이 되는 답변이 논리적이고 별 문제가 없다면 거기서 다시 연관지어 새로운 질문을 하거나 했어야 하지만, 취자랍시고 주워온 검찰 자료들만 하기고 자기만의 세상을 만들어서 이재명 대표를 어떤 혐의가 있는 사람으로 추정을 하고 질문을 하니 수준이 형편 없어지는것 같네요. 답변자의 말을 듣지 않고 본인이 질문했던 질문한 인스타그램 허세샷 올리듯이 올리는거죠.
사막여우님의 댓글의 댓글
@라미노님에게 답글
'저 정도의 질문'이 문제가 아니라
'저런식으로 질문'하는게 문제인거죠.
'저런식으로 질문'하는게 문제인거죠.
4 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
라미노님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
언론의 자유가 있는 나라에서 악의적인 질문 할수도 있다고 생각합니다.
문제는 진짜 권력 비판 의견은 정단한 증거과 논거를 가지고도 학살당하고있는데 대다수의 주류언론이 한쪽으로 치우쳐져서 뭐가 문제인지 자각조차 못하는거죠.
문제는 진짜 권력 비판 의견은 정단한 증거과 논거를 가지고도 학살당하고있는데 대다수의 주류언론이 한쪽으로 치우쳐져서 뭐가 문제인지 자각조차 못하는거죠.
사막여우님의 댓글의 댓글
@라미노님에게 답글
'악의적인 질문'이
정치인의 속내를 드러내서
국민들의 판단에 도움이 될때 용인되는거죠.
그냥 악의적인 질문은
시청자와 국민을 우롱하는겁니다.
절대로 해서는 안되는 거죠.
정치인의 속내를 드러내서
국민들의 판단에 도움이 될때 용인되는거죠.
그냥 악의적인 질문은
시청자와 국민을 우롱하는겁니다.
절대로 해서는 안되는 거죠.
귀가부부부장님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
+1 저런 식으로 질의를 이끌어가는 건 정말 질의의 목적이 아니라, 시청자들에게 어떻게든 프레임을 씌우려는 악의적인 질문으로밖에 안 보입니다. 조금이라도 흥분하면 그걸로 또 물어뜯으려는 흠집내기 전략으로 생각되네요. 내용을 잘 모르는 시청자들은 강렬한 질문만 머리에 남고, 차분한 답변은 변명하는 것같이 느껴 흘려듣게 되거든요.
ruler님의 댓글
대충 저 바닥을 주도하는 사람 중 하나가 누구인지는 알게되었죠..
4 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
웰빙고기님의 댓글
운전하다 신호위반으로 범칙금 나왔는데 내시겠습니까 하는 수준의 질문이라서 이재명 대표님이 어이가 없어서 저렇게 강하게 말씀하셨네요
이번에 나와서 억울하다는 식의 모습들을 보이던데 이미 영상으로 남아있는 과거가 소환이 안될거라 생각해서 저렇게 했을까요
어처구니가 없습니다
이번에 나와서 억울하다는 식의 모습들을 보이던데 이미 영상으로 남아있는 과거가 소환이 안될거라 생각해서 저렇게 했을까요
어처구니가 없습니다
sunandmoon님의 댓글
오물통 같은 수준의 언론사에 딱 맞는 오물 같은 기자와 이걸 모르지 않을텐데 섭외한 제작진은 아주 개차반이군요;;
믹스다모앙님의 댓글
기자라 참칭하는데 그냥 동남아향 제품 포장지 회사 직원입니다.
10 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
사막여우님의 댓글
김희원씨 영상을 보니
확실히 이번에
손석희가 유시민을 설계한게 맞는 것 같다는
생각이 듭니다.
확실히 이번에
손석희가 유시민을 설계한게 맞는 것 같다는
생각이 듭니다.
메르테님의 댓글
김희원씨가 모든 레거시 미디어를 대표한다고 보긴 어려우나,
나름 경력있는 사람으로서의 견해이기에 충격적이었습니다.
나의 이득을 위해서 그렇게 행동했던게 아니고
나의 생각이 그러하다
우린 잘 못한게 없다
언론은 고쳐쓸 대상이 아니고
개혁의 대상이라는 걸 확실히 느꼈습니다.
나름 경력있는 사람으로서의 견해이기에 충격적이었습니다.
나의 이득을 위해서 그렇게 행동했던게 아니고
나의 생각이 그러하다
우린 잘 못한게 없다
언론은 고쳐쓸 대상이 아니고
개혁의 대상이라는 걸 확실히 느꼈습니다.
coolhan님의 댓글
방송 보는 내내 열불이 터져 죽는줄 알았습니다.
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
serious님의 댓글