시청역 급발진 국과수 결과가 나왔었네요

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 산나무꽃벌 112.♡.73.240
작성일 2024.07.22 22:41
3,962 조회
13 추천
글쓰기

본문

기사 보니 국과수는 아래와 같이 결론을 내렸군요

"운전자가 가속페달(액셀)을 90% 이상 밟은 것으로 확인했다. 브레이크는 밟지 않은 것으로 결론 내렸다."

경찰도 더 수사할 이유는 없다고 했고..

하지만 여전히 운전자는 차량 결함에 의한 급발진을 주장하고 있고요

이후는 법원에서 형량이 결정되겠죠

이런 슬픈일이 재발하지 않도록 제도적, 기술적 조치가 하루빨리 이루어지길 바랍니다.

댓글 9 / 1 페이지

masquerade님의 댓글

작성자 masquerade (121.♡.168.68)
작성일 07.22 22:51
결국 또 믿느냐 아니냐 논란이겠네요

산나무꽃벌님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 산나무꽃벌 (112.♡.73.240)
작성일 07.22 22:58
@masquerade님에게 답글 급발진이 없다고 생각하진 않지만..이 건은 운전자 과실로 보입니다.
마지막에 부드럽게 정차한게 통상의 급발진과 너무 다른 모습이죠

유성매직님의 댓글

작성자 no_profile 유성매직 (119.♡.155.7)
작성일 07.22 23:06
이미 종교의 영역으로 들어간 지 오래죠... 안타까울 따름입니다.

산나무꽃벌님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 산나무꽃벌 (118.♡.10.86)
작성일 07.23 08:19
@유성매직님에게 답글 국과수 결과조차 믿지 못하겠다 라는 반응도 있더군요
국과수결과 + cctv 영상을 봐도 운전자 과실에 의한 급발진인데 말이죠

콘헤드님의 댓글

작성자 콘헤드 (124.♡.160.8)
작성일 07.22 23:10
적어도 이 사건은 처음부터 급발진 현상으로 보기 어려웠습니다.

우리요다이티님의 댓글

작성자 우리요다이티 (121.♡.200.116)
작성일 07.22 23:10
급발진 - 페달 조작없이 일어나는 자동차의 고장, 페달 조작 했는데 급발진? 상식적으로 이해가 안갑니다.

건강한전립선님의 댓글

작성자 건강한전립선 (221.♡.69.85)
작성일 07.22 23:21
형량이 얼마나 나올지 의문?입니다...
이사건의 계기로 뭔가 고령운전자에 엄격한 법안이 마련됐으면 좋겠네요...

redseok0님의 댓글

작성자 no_profile redseok0 (211.♡.73.248)
작성일 07.22 23:30
페달블랙박스 의무화 되길 바랍니다.

유톱님의 댓글

작성자 유톱 (175.♡.50.13)
작성일 07.22 23:53
결국 브레이크를 밟지 않았군요 또 얼마나 맞다 아니다 격론이 벌어지지 모르겠네요
글쓰기
전체 검색