(뻘글) 백종원을 '작업'하려던 1차 시도는..
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.23 12:20
본문
백종원을 '작업'하려던 1차 시도는 실패했습니다.
왜?
백종원은 개인 유투브 채널이 있었으니까요,
무려 '628만 명의 구독자'가 있는 유투브 채널이 있었으니까요.
1차 시도가 실패했으니까, 다시는 작업을 하지 않을까요?
아니죠.
이들은 '실패'라는 마침표는 찍지 않는 분들이죠.
아마, 다시 시도할 겁니다.
2차 시도, 3차 시도.. 틈을 보면서 끝끝내 무너뜨리려 할 겁니다.
이들이 이런 짓을 하는 걸 보면, 어떤 이들이 생각납니다. 닮았어요.
죄도 없는 데 수 백 군데 압수 수색을 하고,
수 백 명을 증인 신청하면서 아주 개미지옥을 빠뜨리려고 하는..
자신들도 그런 권력을 가지고 있는 권력자인 줄 알지요.
검찰 '권력'처럼, 언론 '권력'을 소유하고 있다고 생각해요.
백종원의 더본코리아는 힘 겨운 싸움을 펼치게 될 것 같습니다.
꼭 '언론사'와 '해당 기사를 쓴 기자'를 같이 고소를 진행했으면 하는 바람입니다.
언론사는 자체적으로 방어를 하지만,
기자에게 직접 고소가 가는 건 '기자가 알아서 해야 한다'고 하더라고요.
본보기가 필요한 것 같습니다.
작업을 하려고 마음 먹었으면,
그에 대한 대응이 있을 것이라는 것도 생각을 했어야 하잖아요.
뻘글입니다.
끝.
댓글 25
/ 1 페이지
츄하이하이볼님의 댓글
강형욱도 자기 유튜브 채널로 해명해서 그나마 반전된거지 아니었으면 뭐..
이 음흉한 흐름의 배후는 누구일까요?
이 음흉한 흐름의 배후는 누구일까요?
fsszfeaja님의 댓글의 댓글
@츄하이하이볼님에게 답글
이슈로 정치에서 관심멀어지게 하려는 목적을 가진자들이겠죠.. 이명박때부터해왔던…
고스트스테이션님의 댓글
저 식당들 배민 리뷰 까봅시다. 식당은 음식이 맛없으면 망합니다. 불변의 진리죠.
notsun님의 댓글의 댓글
@고스트스테이션님에게 답글
배민 리뷰는 사실상 리뷰이벤트 때문에 유명무실하지 않나요,,?
까망꼬망1님의 댓글
잘못된 기사 쓰면 해당 기자 고소,고발하는 분위기가 되야죠
언론탄압이다? 풉 우리나라 기래기보고 언론이라 하는 놈이 있다면 그놈이 바로
언론모욕하는 언론탄압자란 생각입니다. 어떤 지성과 썩은 양심을 가져야 기래기보고
언론이라 할수 있는지 말이죠
언론탄압이다? 풉 우리나라 기래기보고 언론이라 하는 놈이 있다면 그놈이 바로
언론모욕하는 언론탄압자란 생각입니다. 어떤 지성과 썩은 양심을 가져야 기래기보고
언론이라 할수 있는지 말이죠
베레나르님의 댓글
한겨레 기사
https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1148204.html
참여연대
https://www.peoplepower21.org/stablelife/1970956
한겨레 기사는 기자 실명이 있으니, 주의 바랍니다.
제 평생 이 두 곳과 엮일 일은 없을 듯 하네요.
https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1148204.html
참여연대
https://www.peoplepower21.org/stablelife/1970956
한겨레 기사는 기자 실명이 있으니, 주의 바랍니다.
제 평생 이 두 곳과 엮일 일은 없을 듯 하네요.
jayboogie님의 댓글의 댓글
@베레나르님에게 답글
참여연대도 같이 했군요. 시민운동에 참여하던 사람들이 이제 정당 안으로 들어와서 운동을 하고 있다는 진단이 있던데, 그럼 현재 아직까지 시민단체에 속해 있는 잔당들(?)은 어떤 사람들인지 궁금하네요.
JuneEight님의 댓글
이전에 이번 건을 기사로 처음 접했을 때 부터 외부에서 더본 건드리려고 작업 들어가는 것 같다는 생각을 하긴 했어요. 그 중에는 안 되는 가맹점주들을 내세우면 이미지 망치기가 딱 쉽기도 하고요.
Rebirth님의 댓글
더본이나 백종원을 망하게 하고픈 목적은 아니라고 생각합니다.
그냥, 여론/이슈 돌리기 목적이지...
악덕 프랜차이즈 때문에 자영업이 어렵다?는 프레임을 씌우고,
쥴리나 윤완용에서 눈을 돌리기 위한 작업이라 생각됩니다.
그냥, 여론/이슈 돌리기 목적이지...
악덕 프랜차이즈 때문에 자영업이 어렵다?는 프레임을 씌우고,
쥴리나 윤완용에서 눈을 돌리기 위한 작업이라 생각됩니다.
카야s님의 댓글
이슈는 이슈로 막는다. 여론조작 댓글조작 뉴스생성 이걸 앞으로 AI에게 시키면 어찌 될지 무섭네요.
코지1님의 댓글
백종원은 무슨 성역일까요 ?
만약에 파리바게트 사장이 유튜브 들고 나와 매장의 빵맛이 이상하다고 영상 찍으면 이게 정상으로 보일까요 ?
프랜차이즈 지점은 맛을 보장할수 없다고 대놓고 광고한것인데. 프랜차이즈 지점들의 망하고 다시 개업하고 하는 동안 본사 매출은 계속 늘고 있다죠 ?
프랜차이지점이 망하더라도 절대 본사는 타격을 안받아요. 본사는 다시 또 다른이에게 개업시켜주면 되니.
만약에 파리바게트 사장이 유튜브 들고 나와 매장의 빵맛이 이상하다고 영상 찍으면 이게 정상으로 보일까요 ?
프랜차이즈 지점은 맛을 보장할수 없다고 대놓고 광고한것인데. 프랜차이즈 지점들의 망하고 다시 개업하고 하는 동안 본사 매출은 계속 늘고 있다죠 ?
프랜차이지점이 망하더라도 절대 본사는 타격을 안받아요. 본사는 다시 또 다른이에게 개업시켜주면 되니.
또모르지님의 댓글의 댓글
@코지1님에게 답글
말씀하신 것들이 사실이라 한들,
왜곡된 자료를 활용한 편파적 보도로 피해를 받을 이유는 못되죠.
왜곡된 자료를 활용한 편파적 보도로 피해를 받을 이유는 못되죠.
코지1님의 댓글의 댓글
@또모르지님에게 답글
왜곡된자료 라는건 무슨 근거 인가요? 저 참여연대 자료는 처음 봤는데. 저기의 근거 자료가 감사 보고서 인데 그게 잘못 되었단건가요?
또모르지님의 댓글의 댓글
@코지1님에게 답글
참여연대가 언론인가요? 본문은 기자들의 보도 행태를 지적하고 있는데 무슨 얘길 하시는건지요.
참여연대 얘길 하고 싶으시면 관련된 글을 쓰시거나,
알 수 있도록 댓글을 쓰셔야죠.
참여연대 얘길 하고 싶으시면 관련된 글을 쓰시거나,
알 수 있도록 댓글을 쓰셔야죠.
코지1님의 댓글의 댓글
@또모르지님에게 답글
본문 어디에 기자의 글과 보도 행태를 판단할수 있는 글이 있는지요. ? 본문 말씀하셨기에 더 붙히면 백종원과 그의 더본코리아가 무슨 독립운동했었나요?
또모르지님의 댓글의 댓글
@코지1님에게 답글
이 글을 읽고 기자들의 보도 행태를 지적하는 글이라는것을 모르시면
저는 더 이상 할 말이 없습니다. 좋은 밤 되세요.
저는 더 이상 할 말이 없습니다. 좋은 밤 되세요.
noxu님의 댓글
홍콩반점 관리 안해서 품질 편차 이야기 나오는거 10년 넘게 질질 끌다 유튜브 뽑아먹은거 보면
백종원도 그저 그런 프랜차이즈 본사 사장일 뿐이라고 생각 됩니다
백종원도 그저 그런 프랜차이즈 본사 사장일 뿐이라고 생각 됩니다
또모르지님의 댓글의 댓글
@noxu님에게 답글
맞아요. 장사꾼이죠. 본인의 가치를 올려 사업적으로 활용하는것 보면 기가막힌 장사꾼인것 같아요.
그렇다고 몹쓸 음해, 사실과 다른 자료로 망하게 해도 되나요?
이런게 바로 악플 아닐까요. 본문과 관련 없이 흠집내기 그 이상도 이하도 아닌것 같아요.
그렇다고 몹쓸 음해, 사실과 다른 자료로 망하게 해도 되나요?
이런게 바로 악플 아닐까요. 본문과 관련 없이 흠집내기 그 이상도 이하도 아닌것 같아요.
감말랭이님의 댓글
선고소 후통보!
선고소 후통보!