앞으로 인터넷에 글 올리지 않겠다 다짐했으나

관련 서류들 찾아보고 권익위의 주장에 대해 의문이 생겨 글 적어봅니다.

병원 내부 매뉴얼은 관계자만 접근가능해서

국가법령정보센터 규정과 중앙응급센터 이송지침, 서울대학교병원과 부산대학교병원의 전원 관련 내용 등을 찾아봤는데

의료진이 응급헬기를 요청할 권한이 없다는 부분과

헬기 출동 관련 매뉴얼을 준수하지 않았다는 부분이 도저히 이해되지 않네요.

저 서류들 보면 병원 간 전원은 '응급의료'에 해당하며 따라서 조건에 맞는 환자에 대해 '지체없이' 진행되어야 합니다.

당시 경정맥 손상으로 '생명의 위협'에 해당하여 닥터헬기 출동요청 기준에 충족하는데

권익위가 의사가 아니라서 '해당 의료기관의 능력으로는응급환자에 대하여 적절한 응급의료를 할 수 없다고 판단한 경우'에 대해 트집잡기 어려우니
저런 말도 안되는 근거를 들며 결론 지은게 아닌가 싶습니다.

클로드 3.5 소넷에서도 제가 생각 못한 부분이 있을까 싶어 확인해보니 특별한 반박의견을 찾긴 어렵네요.

이 엉터리 결론에 대해 전문가나 담당자들 인터뷰가 필요해 보입니다.