올림픽 중계방송사를 미국처럼 하나로 하는게 좋겠네요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.07.28 21:25
본문
우리나라 펜싱, 배드민턴 경기가 있는데 아직 시작도 하지 않은 양궁을 3개 방송사가 (MBC, SBS, KBS) 모두 중계하고 있습니다.
전파낭비에 세금낭비네요. 미국처럼 한 개 방송사만 올림픽 중계하도록 하는게 좋겠습니다.
댓글 12
/ 1 페이지
masquerade님의 댓글의 댓글
@BlueX님에게 답글
누가 자기 머리 못깍는다고...
절대 개선 못하면서 .... 기다리는 남 욕 잘 해요 (그마저도 선택적으로)
절대 개선 못하면서 .... 기다리는 남 욕 잘 해요 (그마저도 선택적으로)
GreenDay님의 댓글
월드컵이나 올림픽에서 한 경기당 한곳만 방송했으면 좋겠습니다.
너무 낭비이고 시청자 선택권에도 문제가 있고요.
너무 낭비이고 시청자 선택권에도 문제가 있고요.
lonelyworld님의 댓글
올림픽, 월드컵, 야구중계등 한회사가 돈으로 독점하고 보고 싶은 시청자는 돈을 내야죠.
철저한 상업주의로 가야 이런소리 아나오긴 할겁니다.
철저한 상업주의로 가야 이런소리 아나오긴 할겁니다.
AimHiGH님의 댓글의 댓글
@lonelyworld님에게 답글
미국기준 올림픽은 공중파 한 곳에서, NFL 주요경기는 공중파에서 중복되지 않게 중계합니다. 공중파는 무료입니다.
lonelyworld님의 댓글의 댓글
@AimHiGH님에게 답글
한국기준 야구는 티빙이 독점합니다. 주말경기정도 공중파에서 하죠
AimHiGH님의 댓글의 댓글
@lonelyworld님에게 답글
미국도 MLB는 마찬가지입니다. NFL처럼 주요경기만 공중파에서 중계하는데 중복중계는 없습니다.
lonelyworld님의 댓글의 댓글
@AimHiGH님에게 답글
중복중계만 아니면 되나요?
같은시간대에 공중파3사가 야구 경기를 다 중계해버리면 마찬가지인데요.
야구안보는 사람들에겐 어짜피 똑같은 야구경기이고 선택권 침해입니다.
올림픽 기준 미국은 NBC가 20년, ABC가 10년단독이었죠.
우리는 SBS가 단독중계를 한적이 있고, SBS는 흑자를 냈습니다.
이 끝이 결국 중계권료 상승으로 이어지고 유료화로 이어지게 되지 않을까요
같은시간대에 공중파3사가 야구 경기를 다 중계해버리면 마찬가지인데요.
야구안보는 사람들에겐 어짜피 똑같은 야구경기이고 선택권 침해입니다.
올림픽 기준 미국은 NBC가 20년, ABC가 10년단독이었죠.
우리는 SBS가 단독중계를 한적이 있고, SBS는 흑자를 냈습니다.
이 끝이 결국 중계권료 상승으로 이어지고 유료화로 이어지게 되지 않을까요
땡땡과미루님의 댓글
일단 26년 동계올림픽 부터 JTBC 독점입니다. 재판매할 가능성은 크지만요. 우리나라는 방송법에서 보편적 시청권을 강제하고 있거든요.
방송법 제76조(방송 프로그램의 공급 및 보편적 시청권)는 방송 사업자 간 방송 프로그램의 공급에 대해 공정하고 합리적인 시장가격으로 차별 없이 제공해야 할 것과 국민 관심 행사 등에 대한 중계방송권자 또는 그 대리인은 일반 국민이 이를 시청할 수 있도록 중계방송권을 다른 방송 사업자에게도 공정하고 합리적인 가격으로 차별 없이 제공해야 한다고 규정하고 있기 때문에 지상파 3사가 모두 올림픽을 중계하고 있는 거고 인기 종목을 중복 중계할 수 밖에 없습니다
방송법 제76조(방송 프로그램의 공급 및 보편적 시청권)는 방송 사업자 간 방송 프로그램의 공급에 대해 공정하고 합리적인 시장가격으로 차별 없이 제공해야 할 것과 국민 관심 행사 등에 대한 중계방송권자 또는 그 대리인은 일반 국민이 이를 시청할 수 있도록 중계방송권을 다른 방송 사업자에게도 공정하고 합리적인 가격으로 차별 없이 제공해야 한다고 규정하고 있기 때문에 지상파 3사가 모두 올림픽을 중계하고 있는 거고 인기 종목을 중복 중계할 수 밖에 없습니다
AimHiGH님의 댓글의 댓글
@땡땡과미루님에게 답글
공중파가 아닌 JTBC가 올림픽을 독점중계하는 것은 문제가 있다고 보구요. 적어도 공중파 한군데에서 중계하는게 맞다고 봅니다.
그리고 방송법 때문에 인기 종목을 중복중계할수밖에 없으면 방송법을 고쳐야 한다고 생각합니다.
그리고 방송법 때문에 인기 종목을 중복중계할수밖에 없으면 방송법을 고쳐야 한다고 생각합니다.
땡땡과미루님의 댓글의 댓글
@AimHiGH님에게 답글
중계권 입찰에서 가장 높은 금액을 써서 가져온 것입니다. 신생 방송사의 브랜드를 위해 수익을 포기하고 입찰가를 쓴 것이구요. 지상파는 보수적인 금액을 썼던 거지요.
BlueX님의 댓글
이 와중에 kbs1은 일본 경기 중계나 하고 있고 어이가.없습니다.