환경운동연합은 녹조재난 상태라고 보고 있네요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.04 14:53
본문
환경단체 : 이런 녹조재난에 관광객을 노출시키는것은 위험합니다.
수자원공사 : 상층 중층 하층에 따라 녹조가 차이난다
기자 : 이 물을 이용해서 먹고 살아야 하는 동네주민들 걱정입니다.
https://www.youtube.com/watch?v=C0Fbsqboo-E
환경운동연합 회장님의 관광객 걱정 맞는말 같고요
상층 중층 하층에 따라 녹조가 차이나는건 맞는데 녹조가 위험하다는건 변함없습니다.
동네주민들이 보문 열라고 시위하면 될일을 왜 동네주민들 걱정을 해야 하는지는 의문입니다.
뿌린대로 거둔다하기엔 대재앙인건 맞습니다.
https://www.koya-culture.com/mobile/article.html?no=137702
- 게시물이 없습니다.
댓글 18
/ 1 페이지
뱃살꼬마님의 댓글의 댓글
@마이너스아이님에게 답글
제 경험상으로는 저 녹조 오염에 대해서 정부에서 보상금을 지불해 주기를 기대하고 있을 겁니다.
크리안님의 댓글의 댓글
@츄하이하이볼님에게 답글
항상 하는 수법이더라군요.
상수도 취수부 물을 검사 안하고
바닥물 검사해서 괜찮다는 것들입니다
상수도 취수부 물을 검사 안하고
바닥물 검사해서 괜찮다는 것들입니다
Badman님의 댓글
저거 먹어도 좋~다고 이명박때부터 닥치고 지지했으니까요.
알아서 할 일입니다.
그저, 저기 사는 민주시민들만 안타깝네요. ㅡㅡ
알아서 할 일입니다.
그저, 저기 사는 민주시민들만 안타깝네요. ㅡㅡ
크리안님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
녹조가 만발한 부산 사하구 환경평가한거 본적있는데
공기로 흡수된다고 합니다.
주변 마른땅위의 녹조가 바람에 날릴걸요
공기로 흡수된다고 합니다.
주변 마른땅위의 녹조가 바람에 날릴걸요
푸른미르님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
가습기 살균제와 비슷한 상황일 듯 하네요
흡입독성이 있는지 제대로된 검사를 해 봐야 하는데 공기를 통해 흡수가 되지 않을 이유는 없을 듯 하네요
녹조에서 생성되는 독소가 기화가 될 수 있고, 수면 근처라면 확산되기 전이니 농도도 꽤 높을 듯 하네요
흡입독성이 있는지 제대로된 검사를 해 봐야 하는데 공기를 통해 흡수가 되지 않을 이유는 없을 듯 하네요
녹조에서 생성되는 독소가 기화가 될 수 있고, 수면 근처라면 확산되기 전이니 농도도 꽤 높을 듯 하네요
GreenDay님의 댓글
낙동강 물을 마시고 사용하는 사람들이 스스로 각성해야 하는데 다들 행복해하고 있으니 바뀌겠나요.
그냥 냅두는 수 밖에요.
그냥 냅두는 수 밖에요.
소심이님의 댓글
문제는 저 동네 사람들이 보 철거하는거 반대하지 않나요? 만약 그렇다면 걱정해주고 말게 없지요. 반대하는 주민들은 안타깝지만요.
콘헤드님의 댓글
저기서 잡은 물고기, 저 물로 기른 농작물은 타 지역 유통을 금지해야 합니다. 만약 타지로 유통시키려면 철저하게 원산지 표시를 해야 합니다.
넘실이님의 댓글
저도 각자도생하고 있습니다