자유게시판

링크) 인천 청라 전기차 화재 사고 최신 소식

알림
|
X
no_profile 다크라이터 116.♡.92.101
2024.08.07 13:25
2,591
54
7
글쓰기

https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/strange/6259113/2/1 



위 링크 글 내용을 얼마나 믿을 수 있을지 모르겠지만 저게 사실이라면 누가 전기차를 살까 싶습니다. 


저게 사실이면 대한민국 전기차 판매 및

중고차 판매는 끝났다고 봐야겠네요. 

댓글 54 / 1 페이지
낮달 (106.♡.0.186)
08.07 13:27
차주 과실이요…????
no_profile 하드리셋 (223.♡.22.116)
08.07 13:27
사실이면 벤츠 누가 살까요??

뭐 장사 안하겠다는 소리랑 같네요....
타오름달열어드레 (106.♡.128.181)
08.07 13:28
벤츠 전기차에 한해야겠네요. 벤츠 전기차타다가 저런일 생기면 인생 x 된다 ...
514 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
파키케팔로 (218.♡.166.9)
08.07 13:28
충전중도 아닌 가만히 주차되어있는 차에서 불이 났고,
스프링클러가 작동안해서 화재가 커졌는데

일차책임이 차주한테 있다고요?
Estere (58.♡.170.185)
08.07 13:28
출처도 없는 소스 불명의 캡쳐 뿐이고 정작 저 내용을 다룬 뉴스기사는 아무리 찾아도 없네요.
no_profile 다크라이터 (116.♡.92.101)
08.07 13:30
@Estere님에게 답글 그래서 일단 링크만 올려봤습니다.
확인된 사실은 아니라서요
민구니 (223.♡.203.130)
08.07 13:28
사실이면 무섭네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
수호랑 (122.♡.208.28)
08.07 13:29
차주 운전 습관이 따른 과실이라는 것도 증거가 없을텐데..
차주는 비싼 돈 주고 차 샀는데 진짜 억울하겠네요
mtrz (172.♡.94.40)
08.07 13:30
벤츠니까 그럴 것 같았습니다.
베짱 장사해도 잘 팔리는 곳이라.
게다가 우리나라 잖아요? 폭스바겐 디젤 게이트 때도 우리나라에선 쌩 까도 별 문제없이 넘어갔죠.
이건 전기차만의 문제가 아니죠.
케이건 (223.♡.211.73)
08.07 13:30
저게 사실이라면 전기차 차주들도 절대 지하주차장에 차 안대려고 하겠군요...
no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.69.237)
08.07 13:30
좀 엉터리 같네요.. 지난 천안지하주차장 사고 사례도 그렇고 아파트관리사무소도 책임을 져야 합니다

1. 차주와 관리사무소가 일정한 비율로 배상을 해야할 것이고 (아마도 관리사무소의 배상책임이 더 크지 않을까 싶습니다)

2. 차주는 또한 제조사와 소송을 통해 차량화재의 책임소재를 분별하겠죠

게다가 천안사고는 차주의 잘못으로 인해 화재가 난것이고 이번 청라 건은 차주의 잘못을 입증하기 애매하게 때문에 벤츠도 책임을 피하기 어려울 것이라 봅니다
인생은타이밍이지 (115.♡.89.202)
08.07 13:39
@다시머리에꽃을님에게 답글 혹시 천안 사고에 대해서 궁금한데, 차주 잘못이 무엇이었는지 알려주실 수 있으실까요?
172 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.69.237)
08.07 13:42
@인생은타이밍이지님에게 답글 차주가 담배불을 붙이다가 세차에 쓰이는 가스설비에 불이 붙은것으로 알고 있습니다 (차주가 세차장 직원임)
인생은타이밍이지 (115.♡.89.202)
08.07 13:46
@다시머리에꽃을님에게 답글 아~ 그거 말씀이군요. 저는 최근에 또 기아차 화재도 차주 잘못이 있는 줄 알았습니다. 그때 그 사건도 엄청났죠..
no_profile 피자왕버거 (59.♡.61.212)
08.07 13:45
@인생은타이밍이지님에게 답글 전기차 화재 사건은 아니구요,
출장 세차 왔던 분이
LPG 가스를 열어놓은 상태에서
담뱃불 붙이다가 화재가 난 사건입니다.
인생은타이밍이지 (115.♡.89.202)
08.07 13:31
근데 벤츠는 예전부터 배짱장사 있지 않았나요? 예전에 어떤 아저씨가 골프채로 샵 앞에서 벤츠 차 부순 것도 있을텐데 말이죠.
맛있는이웃 (172.♡.95.46)
08.07 13:32
벤츠가 저런 태도라면 다른 전기차 제조 업체도 다를 바 없는 태도겠네요
전기차는 소유하면 안되겠습니다
외국인노동자의현실 (157.♡.92.86)
08.07 13:32
글쎄요
안전불감증이 굉장히 높은 나라라
별 신경 안쓸수도 있죠
DRJang (211.♡.185.254)
08.07 13:32
‘주차장 초토화’ 청라 아파트 벤츠 전기차 화재, 8일 국과수 합동감식

인천 청라아파트 단지 내 지하 주차장에서 벤츠 전기차 화재가 발생한 가운데 국립과학수사연구원(이하 국과수) 합동 감식이 오는 8일 진행된다.
https://www.kukinews.com/article/view/kuk202408040032
미래에서 온건가요?
974 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
Estere (58.♡.170.185)
08.07 13:34
@DRJang님에게 답글 https://www.newsis.com/view/NISX20240805_0002838302

8일로 예정되어 있던 합동 감식을 앞당겨서 5일에 한다는 뉴스는 있었습니다.
DRJang (211.♡.185.254)
08.07 13:36
@Estere님에게 답글 그러나 화재 원인으로 추정된 벤츠 차량 배터리에 연결된 팩 부품을 분리하려 했지만, 지하주차장 층고가 낮아 분리에 실패했다.

경찰은 이날 벤츠 차량을 서부경찰서로 이동, 향후 국과수에서 다시 배터리팩 부품을 분리할 것이라고 설명했다
https://news.nate.com/view/20240805n21671
그것도 아직 안끝난거네요.
Estere (58.♡.170.185)
08.07 13:37
@DRJang님에게 답글 네 그래서 결과 나왔다는 링크의 본문은 신뢰성이 전혀 없어보입니다.
프랑지파니 (175.♡.150.159)
08.07 13:33
저게 사실이라면.. 100억대 자산가라도 차 잘못 샀다가 재수 없으면 인생 나락이네요..
no_profile 공부할까 (119.♡.59.106)
08.07 13:34
글을 잘 읽어보면 아직은 다 추측일 뿐이네요.
파닥파닥~~
카카루 (211.♡.175.214)
08.07 13:35
진짜라면 .. ㅁㅊ;; 아니길 바랍니다.
시월새벽 (27.♡.242.72)
08.07 13:35
소설 같습니다.
일반적인 개인이 지불할수 있는 수준의 금액도 아닌데 저걸 청구한다는것도 말이 안되구요
벤츠가 차주의 운전습관을 원인으로 내세우려면
평소 운전습관 때문에 수리를 받은 이력이라도 있어야 하지 않을까 싶네요
테디박 (203.♡.8.219)
08.07 13:42
@시월새벽님에게 답글 저도 사실 이렇게 봅니다... 일단 차주는 종합보험에 가입했으면 면책되는데.. 이게 과연 차주 개인이 몽땅 뒤집어 쓸 수 있는건가?? 싶네요..
제리아스 (118.♡.3.195)
08.07 13:36
이건 진짜 헬피엔딩인데 사실이 아니길 바랍니다
widesea (125.♡.201.76)
08.07 13:37
이게 사실이면 벤츠 뿐만 아니라 전기차 전체가 안팔릴 일입니다.
아무리 논리적으로 따지면 차이가 있다지만,
굳이 위험을 감수? 하는 심리가 구매를 막겠죠.
no_profile 그까이꺼대충 (124.♡.38.107)
08.07 13:37
스프링클러 안켜진 게 더 클텐데요...
Java (116.♡.66.77)
08.07 13:41
어떤 식으로든 전기차 차주가 고통받을 것은 기정사실이지만,
관건은,
전기차 화재를 과연 차주의 잘못 또는 관리소홀로 볼 수 있느냐 일 것 같네요.
저는 아니라고 봅니다.
차주는 책임이 없다고 봅니다.

그리고,
소방법을 엄격하게 지키고 관리를 제대로 해서, 초기 방화 관련 시설이 정상 작동하고, 근무자가 제대로 대처한 것이 아니라면?
건물 관리 주체도 일정부분 책임을 지게 되어 있고요.

아무튼,
벤츠는 미꾸라지가 될 것 같고요.
전관비리가 판치는 우리나라에서는 말이죠.

그리고,
벤츠만 그럴까요?
현대 기아는 안 그럴까요?
더하면 더하지 덜하지는 않을 듯 싶네요.
테디박 (203.♡.8.219)
08.07 13:41
주차장이 아니라 장식장에 넣어두고 눈으로만 봐야 하는 차인가 보네요.. 벤쓰... 참...
476 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile whynotnow (118.♡.91.161)
08.07 13:42
차주가 벤츠법률대리인을 이기는게 가능한가요? 전기차 믿고 걸러야겠네요. 벤츠 전기는 믿거 1위!
no_profile MERCEDES (118.♡.4.193)
08.07 13:43
벤츠 전기차 값 똥값되겠네요 ^^;;;
839 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile umorukia (223.♡.181.32)
08.07 13:46
차주 과실이 말이 되나요... 어찌보면 피해자인데
623 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
데저트 (112.♡.239.57)
08.07 13:46
전혀 사실 무근인 내용 아닌가요?
일단 팩트는 벤츠 차량 화재, 스프링쿨러 미작동 부분만이고 법정 다툼으로 간다고 해도 제조물책임법에 의해 차량에 이상이 없었다는 점을 제조사나 판매사가 입증을 해야 합니다. 이 과정에서 법정 공방이 길어져서 차주가 물질적 정신적 피해를 어느 정도는 볼 수 밖에 없겠지만 아마도 최종적으로는 아파트 관리사무소와 벤츠가 피해보상의 대부분을 치뤄야 할 겁니다.
no_profile 드럼행님 (211.♡.142.211)
08.07 14:55
@데저트님에게 답글 제가 알기로는 우리나라 법은 차주가 차량과실임을 입증해야하는 시스템이라서 차주가 무조건 불리합니다. 독일이나 미국은 제조사가 미과실임을 밝혀야 하는데 우리나라는 반대니까 개인이 승소하기가 거의 불가능한 구조로 알고 있습니다. 그러니 그 법을 고치는게 시급하죠
데저트 (112.♡.239.57)
08.07 15:26
@드럼행님님에게 답글 어제 보았던 뉴스에서는 변호사가 나와서 제조사가 무결함을 입증해야 한다고 했었습니다.
363 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile 드럼행님 (118.♡.123.194)
08.07 21:48
@데저트님에게 답글 오오 그렇다면 법이 개정이 된 것인가 보군요
아 그리고 파워안장 잘 쓰고 있습니다 ㅎㅎ
kissing (123.♡.55.39)
08.07 13:46
이게 사실이면 누가 전기차 사나요. 인생 한방에 훅 가는건데. 이정도면 당사자가 죽어야 해결되죠.
no_profile 피자왕버거 (59.♡.61.212)
08.07 13:48
얘기가 자꾸 전기차로만 초점이 모이는데...
천안 지하주차장 화재 사건도 그렇고
이번 사건도 그렇고,
초기에 스프링클러 등을 통해
대응이 잘 됐다면
더 큰 사고로 번지지 않았을 사건이라고 봅니다.
천안 지하주차장 화재는
전기차 화재도 아니었죠.

지하주차장에서 화재가 발생했지만
스프링클러만 정상 동작하면
별다른 피해가 없다는 사례가
이미 많이 드러났으니까요.

사건의 희생양을 엉뚱한 데서 찾지 말고
우리 주위에서 원칙을 지키지 않고
안전 수칙을 지키지 않는 건 아닌지
다시 한번 확인하는 게 우선 아닐까요?
그것만 제대로 해도 이런 일은 없었을 겁니다.
NewJeans (106.♡.131.88)
08.07 13:56
@피자왕버거님에게 답글 근데 그런 대응이 되지 않는 곳이 많다는게 문제죠. 화재시 쉽게 불이 꺼지지 않는 치명적인 문제가 있구요.
당연히, 근본적 문제의 개선, 인프라 구축 등이 우선시 되는게 맞지만 사실..
현실에서는 그게 쉽지 않다는걸 모두 잘 아시지 않나요..
BLUEnLIVE (211.♡.234.109)
08.07 16:14
@피자왕버거님에게 답글 청라 건은 전기차에 초점이 모일 수밖에 없죠.
벤츠가 그야말로 "자연발화" 한 건데요...
짜비에르 (1.♡.144.37)
08.07 16:16
@피자왕버거님에게 답글 스프링클러도 그렇지만, 지하주차장에 소방차가 진입할 수만 있었어도 피해규모를 줄일 수 있었을 것 같습니다. 아파트 같은 공동주택 지하주차장 진입 환경이 그렇지 못하니, 전기차는 불안요소가 클 수밖에 없을 것 같습니다.
얼남인즐 (106.♡.192.116)
08.07 13:51
결국 차주가 덮어 쓰겠네요.
벤츠가 해줄리 없죠.
최악이래봤자 전기차 철수하면 되고
내연차는 사주는 사람들 줄 서 있으니 걱정 없고요.
이래저래 차주만 망했네요.
비슷한 일 일어나면 현기도 뻔할거고...
전기차는 미래가 좋지 않네요.
ID4 안녕...
하얀후니 (182.♡.197.195)
08.07 13:51
저 커뮤니티 댓글 말뽄새가 왜 일베스럽나요? 예의도 매너도 없는 타 커뮤니티 들어갔다가 눈만 버렸네요.
NewJeans (106.♡.131.88)
08.07 13:54
@하얀후니님에게 답글 예의있는 커뮤는..그냥 성향이고..저짝은..일베 상대 일찐 커뮤니티아닌가요 ㄷㄷ
NewJeans (106.♡.131.88)
08.07 13:55
저게 사실이라면 전기차 탄 죄(?) 밖에 없는데.. 파산인건가요;;
존타 (1.♡.247.19)
08.07 13:55
링크 내용이 사실이든 아니든 저런식 얘기가 돌기 시작하면
전기차는 한동안 답없겠네요. 사람들 사이에 화재나면 뭐된다는 인식이 박힐거라..
부글부들쿵꽝 (220.♡.107.235)
08.07 13:57
한국에서 전기차 팔 생각없다는 벤츠의강력한 의지가 느꼐지네요
HENE (220.♡.77.89)
08.07 14:14
@부글부들쿵꽝님에게 답글 그래서 저 썰은 믿기가 어려워요. 저래선 내연차도 못팔죠. S클 샀다 아파트나 상가에서 불나면 고대로 파산한다는 이야기인데요... ㄷㄷㄷ
바람을가르는나비 (211.♡.203.71)
08.07 13:59
저게 사실이 아니라도해도 보험으로 커버될 한계가 있을테니 벤츠 차주도 오랬동안 물질적 정신적 피해는 불가피해 보입니다. 비싼차사고 이게 뭔일인지 모르겠습니다.
280 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile kabaneri (117.♡.14.211)
08.07 14:11
음, 이렇게 방향이 정해지면 사실 내연차도 문제 아닌가요?
어쨌든 자연 발화(?)한 차주에게 배상 책임이 있다는 건데
내연차라고 주차장에서 화재 안 날리 없고
자동차건 뭐건 내 고의가 아닌 사고에 대해 무조건 내 책임이 되버리면 그거 감당할 수 있는 사람이 대한민국에 몇이나 있을랑가 모르겠네요

지금 우리는 전기차니 내연차니 편 갈라서 싸울게 아니라
차를 이렇게 만든 제조사와 소방장비를 저렇게 해놓은 아파트 시공, 관리업체를 조져야 합니다
아닌말로 개인이 배상한다한들 이번 사고에서 얼마나 배상하겠어요
많아야 10억 내외일텐데 그걸로 모든 배상이 이뤄질 것도 아니고
차주가 아 ㅅㅂ 몰라 배째 하고 그냥 감옥 들어가버리면 다른 피해자만 뭐되는겁니다

이번 사고는 “전기차 차주들 ㅈ됨” 이라고 뒷짐 지고 구경할게 아니라 어떻게든 제조사가 책임을 지게 만들어야죠

선례가 한번 생기면 앞으로는 뒤집기 어렵습니다
no_profile 쓴물단거 (118.♡.246.124)
08.07 14:29
차주가 전부 책임져야한다면 전기차라는 장르 자체가 사양화 길에 오를 것 같은데요? 진짜 엄청난 갑부라도 한번 불나면 인생 종친건데 전기차를 거부하겠죠
글쓰기
로그인
회원가입
정보찾기