(항상 나오는) 빈댓글에 의문을 가지신 분들의 의견들 입니다
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.17 10:33
본문
빈댓글에 의문을 가지신 분들의 의견들 입니다. (항상 나오는 의견입니다)
1. 빈댓글만 쫘아악 달리는거 서로 짠거 아닌가요?
(근거를 알려주시면 소탕하겠습니다)
2. 아무리 생각해봐도 이 글이 빈댓글 받을 내용입니까?
(이미 어그로를 충분히 끌었으니 세탁 해야죠)
3. 어떻게 글 쓴지 1~2초만에 빈댓글이 달립니까?
(글에 빈댓글을 준게 아니고 글쓴이에게 빈댓글 준겁니다)
4. 그러면 빈댓글은 완벽합니까?
(대충 쓰는 클량 운영자 말씀 : 빈댓글은 장점과 단점이 존재하나 단점에 비해 장점이 현저히 많아서 허용합니다)
알고리즘이 있을수 없는게
개개인이 판단해서 빈댓글을 주고 있고
10개의 빈댓글의 의미가 다 다를수 있습니다.
빈댓글은 차별하지 않습니다.
(근거 : 저도 부지기수로 받습니다)
(빈댓글 받으면 반성부터 합니다)
댓글 10
/ 1 페이지
아달린님의 댓글
다모앙 규칙에 빈댓글에 대한 처리는 올라와 있지만 빈댓글의 의미에 관해 명확하게 정의하지는 않았는데
이번기회에 아예 다모앙 운영자님 @SDK 님이 빈댓글은 어그로에게 먹이금지 의미가 아니라 단순 비추의 의미로 사용할 수 도 있다고 공식적으로 공지를 내려주시면 좋겠습니다. 그럼 just 다른의견이라는 뜻이 되는데 가타부타 할 것도 없죠.
이번기회에 아예 다모앙 운영자님 @SDK 님이 빈댓글은 어그로에게 먹이금지 의미가 아니라 단순 비추의 의미로 사용할 수 도 있다고 공식적으로 공지를 내려주시면 좋겠습니다. 그럼 just 다른의견이라는 뜻이 되는데 가타부타 할 것도 없죠.
크리안님의 댓글의 댓글
@아달린님에게 답글
의미없는 빈댓글에 의미 부여라뇨
그냥 empty comment 일 뿐인데요
그냥 empty comment 일 뿐인데요
아달린님의 댓글의 댓글
@크리안님에게 답글
그건 선문답인 것 같습니다.
물리학자들이 그러하듯 먼저 명확하게 정의하면 불필요한 논쟁의 대부분이 즉시 사라질 것으로 예상합니다.
물리학자들이 그러하듯 먼저 명확하게 정의하면 불필요한 논쟁의 대부분이 즉시 사라질 것으로 예상합니다.
사엘1님의 댓글의 댓글
@아달린님에게 답글
정의가 불분명해서 논쟁이 생기는게 아니라 애초에 시비걸어서 논쟁화 하는게 목적인 어그로들은 정의가 명확하면 그 정의가 옳냐 이러면서 또 문제삼을거라 매한가지입니다.
밤페이님의 댓글
지금 빈댓글 반대하는 분들이 펴는 논리를 가진 분들을
구리앙 시절부터 아주 음청 매우 많이 보아온 사람들이 여기 많으셔서..
뭐.. 이젠.. 그러려니 합니다.
구리앙 시절부터 아주 음청 매우 많이 보아온 사람들이 여기 많으셔서..
뭐.. 이젠.. 그러려니 합니다.
소금쥬스님의 댓글
저는 빈댓글 반대하지만
그렇게 빈댓글 다시는 분들의 의견도 존중합니다
논리로 반박하면 되겠지 하고 생각하다가도
정말 말이 안통할땐 빈댓글이죠...
저는 빈댓글 다는방법 모릅니다 ㅜㅜ
그렇게 빈댓글 다시는 분들의 의견도 존중합니다
논리로 반박하면 되겠지 하고 생각하다가도
정말 말이 안통할땐 빈댓글이죠...
저는 빈댓글 다는방법 모릅니다 ㅜㅜ
QLORD님의 댓글
글을 쓸땐 선플을 기대하지만 악플이나 빈댓 받을수도 있는데...
생각이 다르면 얼마든지 빈댓받을 수 있는거 아닌가?
아무튼 잘 정리해 주셔서 감사합니다.
생각이 다르면 얼마든지 빈댓받을 수 있는거 아닌가?
아무튼 잘 정리해 주셔서 감사합니다.
Estere님의 댓글