혐오성 글 올린 사람들이 빈댓글에 화내네요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.17 11:10
본문
제 기준으로는 과거에 혐오성 글을 게시했던 회원 둘이 정봉주 건으로 빈 댓글을 받았다고 해서 화가 많이 난 모양입니다.
한 명은 외국인에 대한 혐오 글을 올렸고 다른 한 명은 동성애자에 대한 혐오 글을 올렸죠.
과격하게 의견을 올리거나, 다른 사용자를 무시하는 말투로 글을 썼거나... 빈 댓글을 받을만한 다른 이유는 없었을까요?
(물론 저도 조심하겠습니다. ;;;)
댓글 12
/ 1 페이지
PWL⠀님의 댓글의 댓글
@팡파파팡님에게 답글
써주신 댓글을 보고 빈댓글에 띄어쓰기를 넣어 수정했습니다. 감사합니다. ;;; (붙여써도 되나욤?)
finalsky님의 댓글
이때다 싶은거죠. 매번 틀리던 예언자가 하나 맞췄다고 기세 등등하는 거랑 똑같아요.
웰빙고기님의 댓글
댓글 내역 보면 광적으로 정봉주 후보에 대한 비난하는 내용이 많이 있더라구요
한명이 글써서 올리면 추천하고 댓글 쓰고 반복하는거 같던데 내역보면 어제 그제 집중되어 있었습니다
한명이 글써서 올리면 추천하고 댓글 쓰고 반복하는거 같던데 내역보면 어제 그제 집중되어 있었습니다
PWL⠀님의 댓글의 댓글
@웰빙고기님에게 답글
정봉주에 대해 반대하는 모든 사람이 빈 댓글을 받지는 않은 것 같아요.
Estere님의 댓글
간혹 차별도 자유라고 착각하는 분들이 있습니다. 그래서 지적하면 되려 화를 내더군요 이런 말 할 자유도 없냐고...
네, 없습니다. 내가 헬스장 가서 근육을 조지는게 자유지, 남을 때릴 자유는 없는 것 처럼요.
네, 없습니다. 내가 헬스장 가서 근육을 조지는게 자유지, 남을 때릴 자유는 없는 것 처럼요.
PWL⠀님의 댓글의 댓글
@Estere님에게 답글
중식제공이라고 써있길래 중국식인줄 알았는데 왜 한식이 나오냐고 화내는 부류라고 생각합니다.
하늘걷기님의 댓글
정봉주에 관한 글을 쓴 사람 중에 빈댓 받은 사람은 일부에 불과합니다.
왜 일부가 빈댓을 받았는지는 조금 돌아볼 필요가 있습니다.
물론 그 사람들은 남용이라고 하더군요.
저는 남용이라는 말에 고개가 갸우뚱합니다.
왜 일부가 빈댓을 받았는지는 조금 돌아볼 필요가 있습니다.
물론 그 사람들은 남용이라고 하더군요.
저는 남용이라는 말에 고개가 갸우뚱합니다.
PWL⠀님의 댓글의 댓글
@하늘걷기님에게 답글
먼저 과격한 모습을 보이고서는 왜 상대에게 무기(?)를 쓰냐고 물으면 안 된다고 생각합니다.
blowtorch님의 댓글의 댓글
@하늘걷기님에게 답글
+1
저는 나흘 전에 '관종 형의 어그로'라며 '그를 뽑지 않았다'고 썼습니다만
빈댓글 안 받았어요.
과유불급을 모르는 분들이 빈댓글을 받고 유난스레 성을 냅니다. ㅉㅉ
저는 나흘 전에 '관종 형의 어그로'라며 '그를 뽑지 않았다'고 썼습니다만
빈댓글 안 받았어요.
과유불급을 모르는 분들이 빈댓글을 받고 유난스레 성을 냅니다. ㅉㅉ
LunaMaria님의 댓글
적반하장이죠.
더 놀라운건,
클리앙에서도 비슷한 패턴들이 많다는 사실이죠.
더 놀라운건,
클리앙에서도 비슷한 패턴들이 많다는 사실이죠.
팡파파팡님의 댓글
저는 이해가 안 갑니다. 빈 댓글 받으면 아.. 내가 좀 생각을 잘못했나보다, 공감 받지 못할 말을 했나보다
이렇게 생각하고 좀 더 자기 자신의 언사에 문제가 없었나 살펴봐야죠