아이러니하게 그 천주교 잘못된점을 타파하겠다고 나온게 개신교죠.. 참...

개신교는 거기에 부자면 축복받은거라는둥 구복신앙 요소가 강해요 미국에서도 부자될려면 교회가자 이런식 구복신앙 상당합니다.

깔뱅의 예정론은 그런 의미가 아닙니다...

제단에 예물을 드리려 할 때 너희게 원한 품은 형제 생각나면 어서 가 그 형제와 화해를 하고 돌아와 그 예물 바쳐 드려라
신약에 나오는 말씀이니 개신교 성경에도 있을 겁니다. 아마도

교리 보다는…
천주교는 프랜차이즈
한국 개신교는 개인사업인 이유일듯 해요.
한마디로 관리가 안된다는 거죠.

깔뱅의 이론은 좀 다른감이 있지만.. 지금 우리나라 개신교가 타락하게된 원인을 일정부분 제공한건 분명하다 봅니다

에효…
그거 아닙니다.
잘 모르는 것도 아니라 전혀 모르는 부분은 모른다고 하심이 나을거 같습니다.
칼뱅의 예정론은 그런게 전혀 아니고 한국 개신교는 칼뱅이랑 상관없이 그냥 똥인거에요…

거의 구원파의 구원관이네요. 칼뱅과는 상관이 없는 것 같습니다.

한국 개신교의 교리가 엉망이 된 핵심은 조용기의 세대주의 종말론을 받아드렸기 때문입니다. 물론 양적성장론도 모두 조용기의 스타일을 보고 따라갔기 때문입니다.

칼뱅의 예정설이 그런게 아닙니다, 라고만 하시는데 뭐가 어떻게 잘못 서술되었는지 설명하시는 분은 안계시네요.

당연하게도, 인간의 자유의지보다 야훼의 주권이 훨씬 우선하며 / 인간의 구원은 창세 이전부터 결정되어있다 / 인간은 스스로의 노력으로 구원을 얻을 수 없다, 구원은 인간이 노력한다고 얻을 수 있는 것이 아니다

이 내용이 결국 작성자님이 쓰신 바와 그렇게 다르지 않으니까요. 웨슬리안이나 장로교는 결국 '구원받았다고 생각하고 하나님께 감사하는 삶을 살아라' 라는 가르침을 내립니다. 그 기전이 어찌되었든, 결국 그 방향으로 수렴하지요. 그러면 결국 작성자님이 쓰신 예정설에 대한 비평이 틀린 것이 아니게 됩니다.