자유게시판

2찍 유튜버들의 금투세타령 징글징글합니다.

알림
|
X
no_profile 도저히 14.♡.61.147
2024.08.20 08:35
2,716
29
72
글쓰기

지금까지 몇년의 논의과정에선 싹 조용히 있다가

이제 국짐당이 우디르급 태세전환하니 그에 따라 민주당 총공격 따라하네요.

금융, 경제, 투자, 심지어는 부동산, 자기계발유튜버까지 ㅋㅋ

국짐당과 원팀이란 확실한 반증이지요.

특히 종부세는 부자악마화라며 반대하는 유튜버들이, 금투세는 부자감세라며 반대합니다 ㅎㅎ

?? 


  • 게시물이 없습니다.
댓글 29 / 1 페이지
형광팬 (175.♡.153.242)
08.20 08:38
금투세만이 아니고 현재 우리나라 경제규모를 지탱하려면 증세가 필수적인데
그나마도 투자수익에 세금을 거두는것이 일반국민들에게 가장 경제적 타격이 적은 증세입니다.
만약 증세를 무조건 해야하는데 소득세나 부가가치세등에 세율을 올리면 그건 받아들일건지 묻고싶네요.
no_profile 굿모닝빵빵 (118.♡.13.26)
08.20 08:43
@형광팬님에게 답글 유류세, 부가가치세, 소득세가 타겟이 될 수 있죠. 부동산은 진짜 보유세(재산세, 종부세) 늘려야지 아니면 부동산으로 나라 전체가 망할 겁니다.
형광팬 (175.♡.153.242)
08.20 08:54
@굿모닝빵빵님에게 답글 근로소득세, 개인사업자 종합소득세, 부가가치세, 유류세같은 실제 경기에 나쁜영향을 끼칠 부분을 증세할 가능성이 높죠.
투자수익 소득세나 종합부동산세, 재산세를 올릴 생각은 죽어도 없으니까요.
그럼 또다시 증세로 인한 물가인상 요인이 되어서 경기가 한단계 더 박살납니다.
그러고보니 그냥 대한민국을 박살내겠다는 생각 아닌가요?
no_profile 안됩니다 (27.♡.242.121)
08.20 08:59
@형광팬님에게 답글 증세가 아니에요. 거래세 규모가 더 커서 사실 전체 세금 규모는 줄어 듭니다. 그래서 원안인 거래세 폐지를 못하고 둘 다 들고 가려는 것도 이 사단의 한 원인입니다. 증세를 목적으로 보면 애초에 틀려먹은 세금입니다.
형광팬 (175.♡.153.242)
08.20 09:01
@안됩니다님에게 답글 말씀하신것처럼 거래세를 놔두고 금투세를 도입하면 총량으로 봤을때 증세 맞지 않나요?
물론 세수 규모자체는 작을지언정 지금 영세한 분야, 서민분야까지 죄다 예산삭감하는거 생각하면 큰돈으로 보입니다.
no_profile 안됩니다 (27.♡.242.121)
08.20 09:03
@형광팬님에게 답글 이미 거래세를 일부 하향했고 남은 것도 점차 폐지할 예정이긴 합니다. 현재 규모의 거래세를 두고 금투세까지 도입하는건 정부입장에서도 껄끄러우니까요. 그런데 세금 총량때문에 거래세를 완전 폐지 못하고 일부 존치하려고 해서 전체 세금 규모는 전과 비슷합니다. 일부에서 계속 주장 중인 거래서 완전 폐지면 줄어듭니다.
형광팬 (175.♡.153.242)
08.20 09:16
@안됩니다님에게 답글 우리나라처럼 단타꾼위주로 돌아가는 시장에서 거래세를 내리는건 좋지 않아보이네요.
저는 현재 소득불균형, 빈부격차를 해소하려면 증세를 통한 복지확대는 필수적이라고 봐서
직접투자세, 간접투자세 전반에 걸친 증세에 찬성합니다.
그래서 민주당에서 양보하지 않았으면 합니다. 종부세 폐지문제도 굉장히 경솔했다고 생각해요.
지금 정권이 윤정권이고 윤정권이 복지예산은 다 삭감하면서 부자감세를 해대니 열받는것이지
투자소득, 불로소득에 대한 증세자체는 불가피한 상황입니다. 생산인구 소비인구도 줄어들고 말이죠.
만약 대한민국에서 평생 살아야한다면 제가 투자를 많이하는 투자 소득자여도 찬성합니다.
대한민국의 미래엔 관심없고 한탕하고 해외로 튈생각이라면 뭐 상관없겠지만요.

웃프게도 점점 제 생각과는 정반대로 가고 있어서 사실 우리나라에 대한 마음이 많이 뜨긴 했습니다. ㅠㅠㅎㅎ
no_profile 안됩니다 (27.♡.242.121)
08.20 09:26
@형광팬님에게 답글 자본에 증세는 분명 필요합니다. 그런데 현실적으로 가장 많은 표를 들고 있는 연령대의 증세가 돼서 쉽지 않을 겁니다. 정치가 유권자를 이기는게 쉽지 않으니까요. 개인적으로 민주당은 증세를 너무 쉽게 생각하고 덤비는 느낌이 있습니다. 종부세도 세목을 신설하지말고 재산세를 개편했어야 했습니다(국세와 지방세의 역할 차이가 좀 있긴하지만요). 소득세처럼 구간을 추가하는 형식으로요. 그럼 지금보다 반발이 훨 적었을거에요. 정치는 얻기만하는게 아니라 하나 내어주고 둘을 얻는 협상의 기술이라는 사실을 잊지 않았으면 합니다.
나시고렝 (112.♡.9.93)
08.20 08:38
심지어 몇달전까지 알지도 못하다가 총선 3-4일전인가 갑자기 단톡방에 갑자기 퍼진 이후로 금투세 금투세 노래 부르네요 ㅋㅋ 대표 발의자가 느그 당 원내대표인지도 모르구요
no_profile LunaMaria (118.♡.12.104)
08.20 08:42
여기나 구도심도 그런 어그로들 많죠
no_profile 2024년4월10일 (118.♡.7.163)
08.20 08:44
일부!
부동산유튜버, 주식유튜버는
가세연과 다를게 없다고 봅니다
UrsaMinor (115.♡.248.122)
08.20 08:48
종부세 2탄이죠. 현재 내지도 않고 앞으로 내지 않을 가능성이 높은 양반들이 반대만 하고 있어요.
gksrjfdma (58.♡.220.53)
08.20 08:49
주식 좀 가지고 있는 2찍들
주식 종토방에서 아주 난리입니다 ㅋ
자신의 돈만 소중하니까요
no_profile 굿모닝빵빵 (118.♡.13.26)
08.20 08:56
@gksrjfdma님에게 답글 5천만원 이상 수익에 부과하는데,  금융소득(이자, 배당) 2천 이상에는 이미 종합소득세 부과 중이거든요. 주식으로 인한 수익이 5천 넘으면 그 정도는 과세 하는게 맞는 거죠.
폭풍의눈 (121.♡.178.225)
08.20 16:43
@gksrjfdma님에게 답글 그 2찍이들 일년에 5천만원 버는 놈 거의 없다에 5만원 겁니다
부산혁신당 (104.♡.100.51)
08.20 09:01
금융소득은 원천징수만 당해봤고 종소세 내본적도 없을 놈들이 금투세 걱정하는거 보면, 월셋방 살면서 종부세 낼까봐 걱정하는 놈들이나 돈놀이하는 놈들이나 멍청함의 도가 지나칩니다ㅋㅋ
no_profile 안됩니다 (27.♡.242.121)
08.20 09:02
몇년의 논의 과정 내내 반대가 우세했습니다. 관심이 없으셔서 아닌걸로 보이는 거죠. 소액주주의 권익을 향상시킬수 있는 상법 개정이 함께하면 찬성하겠다였어요. 실제 지난 몇년간 소액주주의 운동의 주요 목표가 상법 개정이었습니다.
no_profile LunaMaria (1.♡.234.201)
08.20 09:02
@안됩니다님에게 답글 그건 일부의견이구요. 대부분의 사람들은 아무런 관심도 없고, 큰 영향도 없습니다.
그리고, 위에 글에서 말하는건 그걸로 요즘 민주당 비토하며 어그로 끄는 사람들 말하는거죠.
no_profile 도저히 (14.♡.61.147)
08.20 09:07
@안됩니다님에게 답글 그 몇년간 그 유튜버들은 어떤 목소리도 내지 않았엇죠.
no_profile 안됩니다 (27.♡.242.121)
08.20 09:09
@도저히님에게 답글 대표 2찍으로 큰 비난을 당하고 있는 삼프로가 금투세 도입에 따른 상법 개정에 상상 이상으로 큰 노력을 기울였습니다. 다 허사가 되었지만요.
마을이 (218.♡.171.44)
08.20 09:14
초기에는 큰 손들이 세금 오르면 국장에서 다 빠져나가서 국장이 망가진다고 반대하더니
이젠 사모펀드 세금 줄어서 부자 감세라고 욕하고 있는 걸 보고 있으면 참 어이가 없어집니다.
부자 감세면 국장에 사모펀드들이 제대로 달려들어서 국장 흥하니 좋은 거 아닌가요? ㅋㅋ
지금처럼 세금 낼 돈 절대 없을 것 같은 주식 시장이 좋은 걸까요?

저도 그리 찬성하는 편도 아닙니다만... 금투새무새들의 주장은 조삼모사 그 이상도 그 이하도 아니라 봅니다.
주식 시장 흥해서 세금을 내는 게 나은 건지... 세금은 덜 내지만 주식 시장 망해서 돈 잃는 게 나은 건지
이런 아주 기초적인 초등학교 산수 정도의 계산도 못 하는 사람들과 함께 살아가고 있습니다. -0-
no_profile 하우디 (223.♡.43.231)
08.20 09:17
친일하는 인간들입니다
돈때문에 나라팔아먹는 이완용같은 2찍들이에요
no_profile crown (118.♡.2.105)
08.20 10:42
국짐당 태도가 더 화나는거죠.
어차피 민주당이 할걸 알기에 저러는거구요.
국짐당 프레임에 놀아나면 안 됩니다.
깔끔히 없던일 해야되요.
no_profile 서울의여름 (106.♡.195.26)
08.20 10:51
부자들이 주로 가입하는 사모펀드는 이익이 많이 나면 종합소득세 맞아서 최대 세금이 40퍼센트가 넘는데
금투세로 편입되면 무조건 25퍼센트 여서 부자들에게는 너무나 좋은 제도 입니다.
한동훈도 이걸 비판하는데 진성준은 제대로 답을 못합니다..
no_profile 미피키티 (122.♡.20.162)
08.20 11:22
토왜들과 트롤들의 합작이죠~!
no_profile Novonordisk (172.♡.252.28)
08.20 11:38
1찍인데 금투세 반대하면 안되나요??
부동산 세금도 제대로 안걷으면서
주식이 호갱도 아니고 뜯겨야 하는 이유가 이상하네요.
게다가 없애라는 전세제도도 못 없애고
오히려 돈은 부동산으로 더 쏠리게 끔하는 하는데
천정부지로 집만 더 오를것 같네요

그렇게 금융과세 하기 전에 비과세 제도나 없애서
제대로 세금이나 걷기를 기원합니다
비과세 제도는 손도 안보고 툭하면 세금신설이나 하네요
no_profile 도저히 (222.♡.190.225)
08.20 13:51
@Novonordisk님에게 답글 뭔 소리 하시는 건지.. 누가 반대하면 안된다 했습니까? 그리고 본인이 1찍이라고 강조하는 의도가 먼가요.ㅋㅋㅋ
저는 지금 유튜버들 얘기하고 있습니다.
개인들은 모든 세금 다 반대하는거 당연하죠. 세금 걷는거 누가 좋아합니까
오마이갓 (220.♡.91.35)
08.20 12:04
금투세 논란에 말려들 필요 없습니다.
금투세 2년 연기 합의해주고, 소득세 10~15억 구간 50% 세율 신설로 대응하면 됩니다.
그리고 2년 뒤에 또 연기하자고 하면, 15~20억 구간 55% 세율 신설로 대응하면 됩니다.
결국 누진세 내기 싫어서 금투세 합의하게 되어있습니다.
no_profile SUPERGAEMI (39.♡.230.40)
08.20 13:21
금투세에 반대하지만 그게 국힘 지지할 이유는 1도 안되네요. 갈라치기 위해 논란에 불을 지피는 듯 하는데, 관심 안두는게 맞을 듯 합니다.
글쓰기
로그인
회원가입
정보찾기